Choix export et nommage des fichiers de transcription about tnah-2021-projet-correspondance-berlioz HOT 15 CLOSED

le nommage des fichiers est un peu ambiguë car nous ne savons pas si "transcription" fait référence à la transcription d'eScriptorium non corrigée ou bien à celle corrigée par nos propres soins selon les normes de transcription qu'on aura définies.

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

D'accord avec toi pour les fichiers de transcription brute, j'avais en effet oublié de l'indiquer.

Le format de date me semble bien (nous nous adressons avant tout à des francophones). Je propose du coup d'incorporer les tirets du bas (et de supprimer l'espace entre Lettre et l'ID, si cela vous va ?) mais de peut-être garder les tirets du milieu à l'intérieur des dates.

Ce qui donnerait par exemple : LettreID_JJ-MM-AAAA_transcriptionBrute_numéroDImage

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

il faudrait également ajouter le numéro des images dans le nommage des fichiers afin de savoir laquelle image on a transcrit.
Lettre-ID-date-transcription-numéro d'image

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

Après réflexion, peut-être vaut-il mieux faire des exports en format texte brut pour le moment, afin de faciliter la relecture et l'entraide sur les transcriptions. Je ne pense pas que le format XML ALTO soit nécessairement utile à ce stade, même s'il serait bon de l'inclure en fin de projet (étant donné qu'il conserve le lien entre le texte et l'image).

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

En effet ! De manière plus globale, je propose que nous adoptions des conventions / une même organisation pour les dossiers également, afin de mieux nous y retrouver. Je propose cette organisation :

• Pour chaque lettre, un dossier nommé : “Lettre ID - date”.
• Dans ce dossier, les transcriptions terminées au format .txt nommée : “Lettre ID-date-transcription-numéro d'image”.
• Les images de la lettre, réunies dans un fichier unique nommé : “Lettre ID - date”.
• Un sous dossier nommé “Transcriptions brutes” avec dedans les transcriptions brutes d’eScriptorium (afin de rendre compte du travail de transcription réalisé, ainsi que de l’efficacité initiale du modèle utilisé).

Et, une fois la transcription définitivement terminée et corrigée :

• Les transcriptions au format ALTO nommées “Lettre ID - date - ALTO - numéro d'image”.

Qu'en pensez-vous ?

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

Cela est parfait pour moi Cécile. Juste, en ce qui concerne les fichiers de transcription brute d'eScriptorium, comment on les nomme ? Est-ce que cela irait : "Lettre-ID-date-transcriptionBrute-numéro d'image" ?
Aussi, je pense que nous devrions utiliser les underscore plutôt que les tirets, cela serait plus clair. Qu'en pensez-vous ?

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

J'approuve ta proposition.

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

D'accord, cela me semble bien !

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

Oui effectivement c'est mieux. On fait comme cela alors.

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

Je suis d'accord pour les conventions de nommage.
Toutefois, il faudrait préciser davantage la manière d'écrire la date.
Par exemple pour nommer le fichier contenant les images de la lettre datant du 4 novembre 1823, on pourrait faire la chose suivante: Lettre-1-04-11-1823

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

Ok ça me va Lien pour la convention des dates.

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

oui je suis d'accord avec toi Fanny

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

oui c'est mieux. Cela permet de différencier l'ID de la lettre et sa date.

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

Parfait pour moi !

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

Très bien, nous allons pouvoir formaliser tout cela dans un compte-rendu !

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.