Code Monkey home page Code Monkey logo

Comments (4)

SjdkC avatar SjdkC commented on August 22, 2024 1

Bonjour,

Tout à fait d'accord pour que la relecture soit effectuée par une personne.

Je suis d'accord avec la proposition de Fanny concernant l'organisation des relectures : à mon avis, il vaut mieux attendre que les normes soient réellement fixées avant de donner notre travail à relire aux autres. Cela nous fera gagner du temps et sera sans doute plus efficace.

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

Lienceard avatar Lienceard commented on August 22, 2024 1

Très bien.
Je pense qu'on peut adopter ce type d' organisation pour les relectures. Nous les feront après avoir appliquer les normes à nos transcriptions respectives.
Pensez-vous qu'on peut fermer l'issue?

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

FannyLbr avatar FannyLbr commented on August 22, 2024

Bonjour Lien,

Je suis d'accord pour ta proposition, cela me paraît pratique (Fanny -> Lien, Cécile -> Fanny, Lien -> Cécile).

En revanche, je ne pense pas qu'une relecture "orthographique" (ou plutôt de transcription tu veux dire ?) à proprement parler soit nécessaire, car d'une part, pour éviter de relire plusieurs fois les lettres des autres, il vaut mieux avoir un "produit fini" où les règles de transcriptions seraient déjà appliquées avant de se lancer dans les relectures des lettres des autres. D'autre part, effectivement, nous avons déjà discuté dans les issues des problèmes de déchiffrage rencontrés, il n'est donc pas nécessaire de réaliser une relecture spécifique aux soucis de déchiffrage. Ceci dit, on n'est pas à l'abri de nous être trompée sans s'en rendre compte, il faudra donc rester vigilante quand nous ferons la relecture finale sur ce point.

Je pense donc (mais ce n'est que mons avis), qu'il faudrait finir la transcription de nos lettres respectives avec l'application des normes de transcription avant de nous lancer dans la relecture des lettres des autres. Et comme cela, quand nous nous lancerons dans ces relectures, nous pourrons prendre en compte tous les aspects (vigilance sur le déchiffrage, mais aussi sur les règles de transcriptions appliquées). Nous pourrons ensuite réaliser des PR pour proposer des corrections (comme tu l'as proposé).

Qu'en pensez-vous ?

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

FannyLbr avatar FannyLbr commented on August 22, 2024

Comme tout le monde est ok sur l'organisation, oui nous pouvons fermer l'issue.

from tnah-2021-projet-correspondance-berlioz.

Related Issues (19)

Recommend Projects

  • React photo React

    A declarative, efficient, and flexible JavaScript library for building user interfaces.

  • Vue.js photo Vue.js

    🖖 Vue.js is a progressive, incrementally-adoptable JavaScript framework for building UI on the web.

  • Typescript photo Typescript

    TypeScript is a superset of JavaScript that compiles to clean JavaScript output.

  • TensorFlow photo TensorFlow

    An Open Source Machine Learning Framework for Everyone

  • Django photo Django

    The Web framework for perfectionists with deadlines.

  • D3 photo D3

    Bring data to life with SVG, Canvas and HTML. 📊📈🎉

Recommend Topics

  • javascript

    JavaScript (JS) is a lightweight interpreted programming language with first-class functions.

  • web

    Some thing interesting about web. New door for the world.

  • server

    A server is a program made to process requests and deliver data to clients.

  • Machine learning

    Machine learning is a way of modeling and interpreting data that allows a piece of software to respond intelligently.

  • Game

    Some thing interesting about game, make everyone happy.

Recommend Org

  • Facebook photo Facebook

    We are working to build community through open source technology. NB: members must have two-factor auth.

  • Microsoft photo Microsoft

    Open source projects and samples from Microsoft.

  • Google photo Google

    Google ❤️ Open Source for everyone.

  • D3 photo D3

    Data-Driven Documents codes.