tumluliu / carto_zh-cn Goto Github PK

在重新梳理译稿的时候，总还是觉得这个symbolizer译成“符号”不好。但在CartoCSS基本概念的一开始就得把它明确。在Mapbox的CartoCSS主页上也是一上来介绍它（其实那个页面里的内容不适合作为Introduction，我个人觉得）。

该翻成什么比较好呢？ @yarray @xiaohou122 @nuoshidini

由于Mapbox关于CartoCSS缺乏既简明扼要，又能将其中涉及到的重要概念与抽象解释清楚的综述性文字，而对于一本介绍CartoCSS用法的指南来说，这又非常重要，所以只能结合Mapbox的一些相关文档、博客文章和我们自己的理解来写一篇“概述”。

我之前列了一个初步的结构，主要包含三个点：

1. 为什么要用一种脚本语言来进行地图样式设计？
2. 制图脚本语言的发展现状如何？
3. 在所有的制图脚本语言中，CartoCSS有什么特点和优势？

但我现在觉得第一个点比较难写。另外，是否还需要补充其它的内容，请 @yarray @xiaohou122 @nuoshidini 多提建议，谢谢大家。

attachment是CartoCSS中很有特色的一个概念，也是区别于CSS的特征之一。关于attachment的解释，在这里，这里和这里三个地方都有提到。在我的翻译所选择的文档中第一次出现是在Styling Lines中。但由于我最早选择的CartoCSS基本概念是从这个页面翻译过来的。而这里面把attachment所指的概念和特征却称为Multiple symbolizers/new symbolizer，通篇都没有提attachment一个字。这就导致了我在后面第一次遇到attachment的时候不知道到底是创造一个新词来对应，还是继续使用之前为new symbolizer准备的“新符号”这个我也觉得很low的译法，目前我暂时使用的是“新符号”。但问题来了，在翻到Symbol Drawing Order中的Symbolizer Ordering的时候，第一句话就是Each object in each attachment may have multiple symbolizers applied to it. 我擦，这可怎么办？attachment和multiple symbolizers都出现了。。。

这使我陷入了深深的沉思。

attachment从字面翻译非常简单，就是“附件”，例如email的attachment。但放在地图样式中，结合上下文，再考虑到attachment之于CartoCSS的重要性，实在让我难以接受“附件”这个名字。到底翻成什么才能更精确的反映原文所要表达的意思呢？

在这一节的翻译中，考虑到原文的介绍性文字太少，我加入了一些背景与解释。但由于关于Compositing的中文资料很少（我只找到一本译作《数字合成的科学与艺术》，原书是五星经典，但中文版翻译质量不清楚，译者们来自nudt五院），所以到了后面的各个合成操作的解释时我已经把持不住了，烦请各位帮忙整理校对。多谢！

SHA: b1db474

@yarray @xiaohou122 @nuoshidini