starwing / znet Goto Github PK

总之：

• epoll_ctl(epoll, EPOLL_CTL_DEL, fd, 0) 肯定能将fd从epoll set中移除，epoll_wait不会报告fd。
• 如果fd是其指向的file description的最后一个引用 close(fd) 会关闭file description并且从epoll set中移除。 否则epoll_wait有可能会报告。

man 7 epoll

Will closing a file descriptor cause it to be removed from all epoll sets automatically?

用户即使摸不到fd，也可以fork。。。 保险起见还是保持原样吧，也就多一个系统调用而已。。。
libuv也这样改过： linux: always deregister closing fds from epoll

看后关。。。

我看每个tcp的buffer有个pool，那tcp本身需不需要一个pool呢？

不知道INET6_ADDRSTRLEN在windows下是个什么状况。
msvc/mingw(or cygwin?)的各个版本里自带的header里有没有？
因为windows下比较混乱的原因， 不直接用INET6_ADDRSTRLEN这个名字也行， 但目前用的值实在是太大了。。。 zn_PeerInfo和zn_Tcp非常大。。。

分摊系统调用开销。于是就和linux一样面临一个问题：用多大的buffer。。。？
太小的话，系统调用开销占的比例就高。比如znet_iocp.h里的znS_poll。
太大也不好，（在最坏被填充满的情况下）会过多占用缓存。比如znet_epoll.h里的znS_poll。4096*12。。。

so。。。 将buffer大小的选择权交给，或者说责任推卸给，用户？
具体做法么。。。 可以是：

• znS_poll(...,EVENT buf[], size_t size); EVENT被分别定义为OVERLAPPED_ENTRY或epoll_event。
  用户想分配多大就分配多大，想怎么分配就怎么分配。
  或者更狠一点：
• znS_poll(...,void* buf, size_t size); 内部用一个除法。。。 也许还需要提供一个alignment，给那些不打算用malloc或new的人。

example.c file's cpp version would be very apriciated. Thank you.

是否忘了提交了？

if (b->sending->used == count) { /* all sent? */

need to changed to:

if (b->sending->used - b->sent_count == count) { /* all sent? */

这个函数无法区分错误。。。 可以用getaddrinfo。。。 除了可以检查错误外，它可以同时处理v4(比如"127.0.0.1")和v6("::1")。 但用起来比较麻烦， 还不知道windows上是不是支持。。。
不管怎样也得把inet_addr给排除掉。。。

另外。。。 是不打算解析地址吧。。。 但const char *addr这样的参数。。。
zn_connect不解析地址，总有一个地方要解析， 一般就直接解析成二进制形式了， 然后再转成字符串传进来？？？

@ownwaterloo 计划加入 getaddrinfo 和 getnameinfo 的功能了。主要的动机其实是异步执行耗时任务，也就是线程池，如果不想自己写mysql的协议，那么异步执行阻塞任务其实是很重要的事情。

那么，目前的工作就成了：

1. 加入异步任务功能，zn_Work
2. 利用异步任务，实现异步的getaddrinfo和getnameinfo功能
3. 添加异步任务的Lua绑定（可能会比较麻烦，毕竟Lua无法多线程执行，可能需要新建一个lua_State执行异步的任务）。