2023/09/23 先给出我的结论，那就是“在这个宇宙中，人类依靠物质在单位空间内所能达到的算力，未达到，并且远远未达(<<)到物理理论上算力的极限”。 以下是逻辑论证过程： 已知① 现在世界的极限，asml，台积电能够造出单位空间内最佳的芯片的工艺，设为a 已知② 单位空间的人脑作为一种物质实体，亦或者一种工艺， 设为b 已知③宇宙的在单位空间大小中的算力极限（设为Max），并且在此时的工艺设为m。 已知④单位大小的人脑所能进行的计算远远（>>）超过单位大小芯片所能进行的计算（令此单位空间，按比例缩放为一个理念中的人脑的大小）。论证如下：人脑能够接受现实世界的输入，并且以极低的延迟对物质世界进行反应（输出）。而现在世界上最强的游戏引擎或者物理模拟引擎，配上单位空间大小的最为先进制程芯片，同样的对现实世界的输入进行反应。输入均为单一光源在适量的运动并且限制在合适空间的状态下，现实世界的实体物质反射出的适量的光芒，计算输出均为对此时实体物质的3d场景的光线的判断。人脑可以在任意（所有）时刻，任意（所有）位置，立即（极低延迟）给出任意细微表面的光线的判断，并且这样的辨别不会导致人脑的过载或者发热或者功耗消耗过大。而现在世界上最强的游戏引擎或者物理模拟引擎，配上单位空间大小的最为先进制程芯片，无论如何都无法立即给出此时空内任意时刻，任意位置的任意细微的表面所反射的光线的判断。同理人脑对于语言的处理，图像的处理，声音的处理都是在任意方面超过最先进的芯片。所以：单位大小的人脑所能进行的计算远远(>>)超过现在最先进的单位大小的芯片所能进行的计算。

设”在这个宇宙中，人类依靠物质在单位空间内所能达到的算力，未达到，并且远远未达(<<)到物理理论上算力的极限为事件C（待证明）”，论证事件C是正确的。

开始论证： 设f(x)表示x工艺在单位空间中能够达到的算力, f正相关与x, 将x的代表的工艺进行数值化，规则是工艺越好，数值越大。则有f关于x是单调增加的。显然有f(a) < Max, f(b) < Max ，f(m) = Max

根据f的定义和已知④ f(a) < f(b), f(a) < Max, f(b) < Max 有f(a) < f(b) < Max 有 f(a) < f(b) < f(m) 有 a < b < m 有 a < m 由此证明：在这个宇宙中，人类依靠物质在单位空间内所能达到的算力，未达到物理理论上算力的极限（可能接近极限，并非远远未达到）。

而根据已知④，又有a << b 而 a < b < m => b < m 所以 a << m 终于证明： 在这个宇宙中，人类依靠物质在单位空间内所能达到的算力，未达到，并且远远未达(<<)到物理理论上算力的极限。 也就是C被证明。

结论：人类的算力，至少在突破比人脑更强的工艺后，才会有可能去悲观的认为算力接近这个宇宙的真正的极限，也就是被物理学锁死了。