pal3love / dream-han-cjk Goto Github PK

重新测试

你好，我是一个刚入门的新手，我有几个问题，自己找了很久也没有答案，特地向您请教
我看到您曾经说过

Adobe 软件（如 Photoshop、Illustrator 等）的行高过大问题是由 OTF 原版字体中的“3 em vertical dash”字符所导致的。思源字体的全局字框为了容纳该字符而撑得很高。

针对这个问题我有几个提问：

1. 您是从哪里得出的 “行高过大是由 OTF 原版字体中的“3 em vertical dash”字符所导致的。”这一结论，我想参考一下您的出处从而进行进一步的学习
2. 您针对行高的修改具体是哪次提交，因为我不太熟悉字体相关的知识，所以我没有发现您具体是哪次提交修改了行高，又是如何修改的

期待您的答复！！！

不知道我理解的对不对啊，
根据SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1协议的要求，分发修改版本，除了要包括 该SIL OFL-1.1授权协议，还应该包括思源黑体/宋体 OFL-1.1文件上面的著作权人
黑体的：
Copyright 2014-2021 Adobe (http://www.adobe.com/), with Reserved Font
Name 'Source'. Source is a trademark of Adobe in the United States
and/or other countries.
宋体的：
Copyright 2017-2022 Adobe (http://www.adobe.com/), with Reserved Font
Name 'Source'. Source is a trademark of Adobe in the United States
and/or other countries.
貌似根据SIL OFL-1.1原始版本格式还可以添加额外的版权持有人，详见https://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?item_id=OFL_web
像这样，
Copyright (c) dates, Copyright Holder (<URL|email>),
with Reserved Font Name .

Copyright (c) dates, additional Copyright Holder (<URL|email>),
with Reserved Font Name additional Reserved Font Name>

Copyright (c) dates, additional Copyright Holder (<URL|email>).
貌似 著作权人写在license里，根据SIL OFL-v1.1不做推广、广告用途，用来acknowledge the contribution(s) of the
Copyright Holder(s) and the Author(s)，应该就是没问题的

感谢大神，打造这套完整字重的字体。字体已经安装，使用上非常便捷！

目前在电脑里这套字体的显示，可能是原始字体没有 Hint 的缘故，仍然显得不够清晰，笔画发虚的感觉。
关于这方面的问题，不知大神能否想想办法。非常感谢！

小提示：
我之前在网上搜了很久，机器自动 Hint 的程序好像也不是很多，我找到了这个 https://github.com/chlorophytum/hm-ideograph
但这个自动生成 Hint 的程序，对黑体这样的无衬线字体效果很好，但对宋体这样的衬线字体，当笔画复杂时会出现渲染出错的情况。我也在 hm-ideograph 的 Issues 里面反馈了，但是还没有看到回复。

CN版本缺少日韩字体，完整包又过大，SC版本比较适中，请问是否有计划推出呢？
我尝试自己进行编译，不过出现了各种报错，对Linux实在是不太熟悉..

DreamHanSerifCN-W20 not found.
DreamHanSerifCN-W7 not found.

感谢作者，找了很长时间，终于在这里发现了思源系列字体行高问题的解决方法。想再请教一下，如何只基于原字体修改行高？一方面是今后如果字体更新比较方便，另一方面也想尽量减少对原字体的更改。
再次感谢

使用时发现，相同字号下，宋体的行高明显比黑体高很多。是不是没有对宋体进行行高调整？

因为从GitHub上下载很慢，时常还中断。尝试从您分享的百度网盘里下载，但是发现里面的版本有等比版和线性版，和GitHub里的显示又不一致，不知道怎么选择。希望得到解答，谢谢！

您好！

现有命名在相当一部分软件中排序不佳

(MS Word 2019)

是否会考虑命名时补0？

另外想了解一下这里没有字重的是否就是W12，为什么？

字重太多了，可否出了少一些字重的版本，字体选项太长了

描述

思源黑体通过 avar 表把用户看到的 wght 值 (user scale) 分段线性映射 OpenType VF 插值算法所用的内部坐标 (design space)，如下图所示。具体的数值见 source-han-sans#297 中的讨论。

梦源黑体按照 user scale 线性插值，如上图所示，反映到 design space 就是较细的一端太稀疏，也就是主页上所描述的问题。

如果按照 design space 进行线性插值，就可以保证笔画粗细严格地线性变化。参照下图，反映到 user scale 上，就是把较细的一端加得更密集。（或许可以说和等比版“异曲同工”，但个人感觉这一插值方式在 wght = 350 突变点附近的观感比等比版更好。）

demo

demo.zip

如下图，右边是按 design space 线性插值的版本。相比左边按 user scale 线性插值的版本，右边的版本在字重的分布上更加均匀。

实现

• 建议新增一个版本，原来的线性版和思源黑体的字重严格对应，不应该丢。
• 只要像等比版一样预先计算好每个字重所对应的 wght (user scale) 即可，并不需要真正去操作 design space。例如，上图的第 6 个样本在 design space 中是 wght = 5/13 ≈ 0.385，在 [350, 400] → [0.32, 0.39] 这一区间，于是线性映射到 user scale 中的 (5/13 - 0.32) ÷ (0.39 - 0.32) × 50 = 396.15。
• demo 的 14 个字重是为了方便和现有的线性版对比，实际不一定要采用 14 字重。

关于宋体

思源宋体的 user scale 和 design space 的对应关系接近线性。如下图，按 user scale 插值的结果相对黑体来说要好得多，也对应了主页上的描述。（当然，提供一个严格线性插值的版本也不错。）

更多思考

是否有一个（比较容易给出数学描述的）参数能反映人眼对黑度的感受？如果按照那个参数来线性插值，效果应该更好。

举个例子：在 Resource Han Rounded 中，我发现人眼感受到的圆角程度基本上可以用“缺失的面积”（正比于圆角半径的平方）来描述，按这一关系写入 avar 表之后，圆角程度变化看起来就比较均匀了。

参考

OpenType 标准 avar 表。

作者是不是可以考虑在后面把时间冒号居中加上，谢谢