• Sound Priority 声音优先级
• Head related panning 头相关声像
• Sound cue

有关openra现有的架构在这里讨论。

根据20210411的例会来看，OpenRA的game tick和render是可以不一样的，目前bevy还不支持 bevyengine/bevy#1806 (comment) 。我们可能需要讨论一下这个部分应该怎么做。

openra-rs架构的设计在这里讨论。

大家好，我对于Rust语言以及基于Rust的游戏开发很感兴趣。所以当我知道这个项目的时候就开始关注。

个人认为，作为一个依托于社区的大型开源项目，在启动阶段最好有一个大致的方向规划，而且项目的规划与方向最好是基于社区的讨论，这样有助于吸引更多的贡献者。我对于OpenRA-rs的项目方向上有一些简单的想法，希望与各位讨论。

OpenRA的项目的方向以及价值

因为项目缘起于OpenRA，那么首先大致分析一下OpenRA作为一个开源项目的价值：

• 目标：2D RTS Engine，帮助其它开发者开发自己的RTS游戏。
• 基于CC系列游戏原作，但不是简单的克隆，而是融入现代RTS设计的进化。
• 提供更好的Mod能力。
• 提供更便捷的网络对战环境。
• 因为RA已经是免费软件，所以OpenRA项目可以设置第三方游戏资源文件托管，方便广大的玩家群体下载游戏资源。

OpenRA-rs的项目方向思考

从推进项目发展的角度考虑，需要尽量发展这个项目的独特价值，进而增强它的生命力。为此，需要回答几个问题：

• OpenRA已经很成熟，为什么需要一个基于Rust的版本？
  • 技术上的价值？
  • 对于游戏开发社区的价值？
  • 对于游戏玩家的价值？
• 开发者贡献代码的动力在哪里？
• 有没有可能挖掘更多的价值？例如未来有那些发展潜力。

个人对于以上问题的思考

为了方便展示与OpenRA的比较，我尝试使用imoji表示OpenRA vs OpenRA-rs的优势与劣势。

OpenRA已经很成熟，为什么需要一个基于Rust的版本？

在Web端以及手机端运行的潜力👍

因为OpenRA基于.net和SDL，所以它具有在移动端运行的潜力。但是因为性能问题，目前在Web端的前景不是特别好。在这两个方面，另外一个游戏开源重制项目Classic UO（一个开源重制Ultima Online游戏的项目，基于.net和MonoGame）曾经有过尝试。基于Unity3D，Classic UO可以很方便的移植在移动平台 —— Mobile UO，但是Web平台的移植限于性能问题，目前还不可行。

Bevy的图形模块基于wgpu-rs，天然具有跨Web端，以及移动端的能力。（wgpu-rs在Web端的应用处于试验阶段，但是在路线图中。）如果不考虑在移动平台的操作问题，那么OpenRA-rs相较于OpenRA应该可以实现全面地跨平台。

国内大量的CC&RA玩家👎

短期内没有优势，他们可以选择更成熟的OpenRA。

Rust的性能优势🤔

游戏架构方面，OpenRA基于SDL，是传统的面向对象架构，而OpenRA-rs基于Bevy的ECS架构。渲染方面是OpenGL vs wgpu。对于这个体量的2D游戏来说，理论上OpenRA-rs不会具有显著的性能优势。

关于ECS vs 传统架构的性能优势评估，可以参考Godot的一篇博客：https://godotengine.org/article/why-isnt-godot-ecs-based-game-engine

游戏开发的灵活性或者mod制作的便捷🤔

• 脚本系统🤔：OpenRA使用Lua进行游戏逻辑开发。Mod的制作机制不清楚，好像也是通过YAML和lua结合？目前没有看到Bevy在这方面更具优势。而且Bevy的开发者已经明确表示Bevy引擎本身不会直接支持第三方脚本语言。当然OpenRA-rs项目自己的脚本系统。
• 编辑器👍：Bevy的编辑器在开发路线图中。这也许可以为Mod制作带来便捷。

开发者贡献代码的动力在哪里？

• 对于RA的感情 🤔。习惯使用C#的开发者可以去为OpenRA贡献代码。更喜欢Rust的开发者可以为OpenRA-rs贡献代码。
• 用户的推动🤔。如果用户数量不够多，那么贡献者热情可能会很快丧失。
• 基于Rust游戏开发的热情👍
• 社区的关注👍。在项目稳定迭代之后，在Rust社区和Rust游戏开发社区应该会获得比较大的关注。

更多的价值？👍

- 3D / 2D RTS Engine in Rust。为其它游戏开发者提供一个基于Rust开发RTS的框架。
- 尝试重制其它RTS游戏。例如RA2。个人也建议考虑几款国产游戏，例如《傲视三国》。

这里有一些新的功能可以考虑，但是开发难度会大大增加。例如，因为OpenRA-rs是基于Bevy引擎（或许其它支持2D&3D的引擎），那么在后续开发中同时支持3D&2D的难度相较于OpenRA会稍微小一些（当然复杂度还是相比于仅支持2D/3D要高很多）。目前OpenRA中增加RA2以及其它2.5D/3D游戏的支持会比较困难。

为什么建议考虑《傲视三国》？

其实我自己当年也没有认真玩儿过《傲视三国》，只是在考虑这个问题的时候去查看了一下各个国产的RTS游戏，发现它挺值得尝试：

• 其本身在当年是一个设计很前卫的RTS游戏。👍
• 当年PC国产游戏行业中难得的精品，同时在海外曾经引起过反响。👍
• 具有很大的优化增强空间。可以为Mod制作者提供很丰富的舞台。👍👍
• 三国游戏玩家广泛，但是RTS类型很少。国外玩家也有可能感兴趣。例如《全战-三国》👍👍
• 但是目前网络上没有太多的资源解析文档。数据分析和资源解包是个很有难度的问题。👎
• 社区开发者玩儿过这款游戏的估计不多？或者对这款游戏感兴趣的不多。👎👎

其它可以参考的开源重制项目

• OpenPAL3: 基于Rust自制游戏引擎，渲染基于Vualkan。目前基本是哪位开发者自己一个人做。
• OpenAge以及其中列出的Open系列。
• OpenDiablo2

以上是我的一些想法，如果有错请指出。希望能起到抛砖引玉的作用。