Supports GC, Concurrent, Compilation Language by Google

https://golang.org/

2007년 구글에서 개발을 시작하여 2012년에 버전 1.0을 완성한 프로그래밍 언어이며, 바둑(Go)와 구별하기 위해 Golang이라고도 부른다. 구글의 V8 엔진에 참여했던 Robert Griesemer, 유닉스 개발에 참여했던 Rob Pike, B 언어의 개발자인 Ken Thompson이 함께 개발했다.

• 바이너리 컴파일
• 타입 시스템 : 강타입, 정적 타이핑
• 타입 추론 : 명시적
• Scope : 정적, 블록 스코프
• 함수 : 일급 함수
• 패러다임 : 멀티 패러다임
• 객체지향 표현 : 구조체와 인터페이스, duck typing 기반
• 메모리 관리 : 별도의 VM 없는 가비지 컬렉션
• 컨벤션 : 코딩 스타일을 고집하지 않지만 특정 스타일을 강력하게 제안하며, 이러한 스타일의 구현으로 Go에 기본으로 내장된 go fmt라는 유틸리티 사용
• 기타 특별한 점
  • Loop를 위해 for만을 지원
  • if에도 for처럼 전처리 statement를 사용할 수 있음
  • 포인터를 지원하지만, 포인터에 관련된 복잡성을 제거하기 위해 포인터 간 연산은 불가능
  • 구조체를 지원하고, 태그 개념을 통해 재사용성을 높임
  • 초경량 스레드를 사용하는 고루틴과 채널이라는 강력한 동시성을 지원

수십 년간 연구해온 프로그래밍 언어론을 모두 제끼고 마이웨이로 개발했다고 일부 비판의 목소리도 있다.

내가 처음 Go를 시작했을 때, 이 두 개의 환경변수를 세팅하다가 안 되길래 Go를 한동안 안 배웠다. 이 둘을 천천히 알아보면,

GOROOT는 Go가 설치된 위치다. Java의 JAVA_HOME같은 느낌이다. Go 홈페이지에서 .tar.gz로 된 Go를 내려받았다면 압축을 푼 경로가 될 수도 있고, Mac에서 Homebrew로 설치했다면 /usr/local/Cellar/go/1.10.3/libexec과 비슷하게 생긴 경로가 된다. 일반적으로 Go가 설치될 때 함께 세팅된다.

대부분의 프로그래밍 언어에서 project root는 그때 그때 바뀌는데(Python이나 Node는 프로그램이 시작된 디렉토리), Go의 경우에는 project root가 GOPATH/src로 고정된다. 공식 문서에선 GOPATH를 아래와 같이 설명하고 있다.

The GOPATH environment variable is used to specify directories outside of $GOROOT that contain the source for Go projects and their binaries.

go와 관련된 모든 명령을 실행할 때 패키지와 명령어 등이 참조되는 위치가 GOPATH다. GOPATH/pkg/에는 다운로드된 외부 라이브러리가 모이며, GOPATH/bin/에는 컴파일한 바이너리 파일들이 모이고, GOPATH/src/는 우리가 생성한 모든 프로젝트의 root가 된다. 내가 만든 패키지 import도 GOPATH/src/를 기준으로 찾고, 어떤 디렉토리에서 go 명령어를 입력하더라도 컴파일러는 무조건 GOPATH만 참조한다.

Python처럼 '현재 디렉토리'가 프로젝트의 root로 되는 게 아니라서, 일반적으로 GOPATH/src/ 하위에만 프로젝트 디렉토리를 생성하는 식으로 운용한다. 프로젝트 이름이 'test'라면 GOPATH/src/test/를 만들어 프로젝트를 진행하는 식이다. 여기에 p 패키지가 있다면, import path는 "test/p"일 것이다. GOROOT와 GOPATH처럼 go에 관한 환경 변수는 아래 커맨드를 입력해 확인할 수 있다.

$ go env

나만이 아니라 많은 사람들이 이걸 맘에 안들어 하긴 하지만, go만의 문화니까 그러려니 하자.

루비의 Ruby on Rails와 Sinatra, 파이썬의 Django와 Flask, Node.js의 Express처럼 메인 프레임워크들이 대체적으로 정해져 있는데, Go는 딱히 그런 게 없다. Go의 대표적인 풀 스택 웹 프레임워크는 beego와 revel이 있고, 마이크로 웹 프레임워크는 martini와 iris, gin, echo가 있다. 개인적으로 풀 스택 프레임워크는 별로 좋아하지 않아서, 마이크로 웹 프레임워크들을 비교해 보자.

• martini : 초반에 인기를 끌었으나 Go의 사상과 맞지 않는다는 의견들이 많았다고 한다.
• iris : 같은 Go 프레임워크들 중에서도 성능이 정말 좋지만, 개발자가 이슈나 PR을 고의적으로 수정하거나 닫아버리는 등 도덕적인 논란이 많았다.
• gin : martini와 비슷한 API를 가지지만, 더 빠르다고 소개하고 있다. 괜찮은 것 같다.
• echo : gin보다 빠르다고 소개하고 있다. 소개만 보면 martini < gin < echo라고 보면 되겠다.

다들 속도를 계속해서 강조하지만, Go를 쓴다는 것 자체가 성능의 이점을 상당 부분 먹고 들어가게 된다. 따라서 성능이 아니라 '활발한 활동이 이뤄지는가?'를 봤을 때 현재는 echo가 가장 우위에 있다.