Error al interpretar el archivo gráfico JPEG (Not a JPEG file: starts with 0x89 0x50)

Definir una posible clasificación de los EAs para el Capítulo "Evolutionary Algorithms"

Actualmente:

• Clasificación de los EAs:
  GA, ES, GP, EP, Otros (DE, BOA), Meméticos
• Clasificación de los EAs paralelos
  1. Clasificación Tradicional
     Paralelismo Global
     Estructurados (grano fino, grano grueso)
  2. Aproximaciones no-convencionales
     • P2P
     • Pool
     • Grid y Volunteer

Cambiarlo a (posible):

• Clasificación de los EAs:
  1. Clasificación tradicional (propuesta por Eiben)
  2. Nuevos modelos (o aproximaciones?): BOA, DE, Meméticos...
• Clasificación de los EAs paralelos
  1. Clasificación Tradicional
     Esta clasificación no tiene en cuenta los problemas tal y tal...
     • Paralelismo Global
     • Estructurados (grano fino, grano grueso)
  2. Nuevos modelos (quizás otro título?)
     Estos nuevos modelos incluyen cosas como la volatilidad, heterogeneidad... etc.
     • P2P
     • Pool
     • GRID

Vale, ahora que lo veo es prácticamente igual. Pensar una clasificación mejor.

• Añadir operadores en caliente: manualmente por línea de comandos OSGi y activando los servicios adaptativamente (en un futuro: implementar una GUI).
• También añadir distribución de fitness en caliente.
• Desplegar los servicios en EvOrq para que puedan ser accedidos remotamente (ciencia abierta).
• Comparar tiempos con distintos mecanismos de distribución (SOAP, REST, R-OSGi, ECF, JMS) sin hacer cambios en el código del algoritmo.

• En la pagina 56 creo que el concepto “pieces” es un poco ambiguo (te refieres a los servicios, o a los diversos ficheros de configuracion). Ciertamente lo he leido muy rapido, pero no me ha quedado claro del todo. Intuyo que te refieres a los ficheros de configuracion.
• En la seccion 5.4.1 utilizas “expose” y “export” de manera equivalente. En mi opinion “expose” puede ser mas apropiado, ya que la palabra “export” como bien sabes se utiliza en otros ambitos para referirse al proceso de cambiar el formato de un archivo para poder ser utilizado fuera del ambito de una aplicacion concreta.
• En la seccion 5.4.2 tratas de hacer equivalentes los terminos “communication mechanism” y “transmission mechanism”. Los mecanismos de transmision son los canales de comunicacion (tecnologias de red). Los mecanismos de comunicacion incluyen a las tecnologias de red, pero ademas a los protocolos de comunicacion y a cualquier otro mecanismo que facilite (o mejore) el proceso de comunicacion entre varias entidades. Creo que te refieres en este caso a “communication mechanism”.

1. A veces se repiten algunas palabricas

Ejemplo, introducción del capítulo 1 (repeticiones en ...):

Initially the EAs were proposed as a fixed set of steps with differ-
ent operators and data structures. Then, different ways to parallelize
these algorithms were also proposed, with new classifications and op-
erations. Nowadays, new emerging trends that deal with new technolo-
gies (such as P2P or Cloud Computing) and new algorithmic methods
(such as parameter adaptation) are being used. These trends require
a new way to develop EAs taking into account some lacks, such as
integration of heterogeneous elements or dynamic resources.

As can be seen, these kind of algorithms can be seen (además, el primero sería as it can be seen).

Algunas expresiones se repiten también un poquito. Te sugiero sinónimos:
take into account -> take into consideration
different -> several (cuando pueda sustituirse por la misma)
usually (3 veces en "genetic programming") -> commonly, frequently

2. (posibles) Errorcillos

• Hay un "neuronal networks" por ahí (neural?)
• "Combining elements of previous algorithms with other heuristics are
  the base of Memetic Algorithms (MAs)." -> yo creo que es "is" en vez de "are"
• "Other EAs, that does not match" -> "Other EAs that do not match" (coma y "do")
• El pobre "Smith" se ha quedado sin h en una de las citas (Smit)

• "to attain significant performance in its EAs" -> no sería "their" (el sujeto es practitioners, plural)?
• "and changing these parameters in running time" -> si pegase ahí, ¿podría decirse "and changing them" para evitar repetir parameters tanto?
• "The parameter tuning consist in" -> "The parameter tuning consistS in"
• "and do not change these parameters during runtime" yo esto lo cambiaba por "and not changing these parameters during runtime", para concordar con "establishing".
• "according how are changes made:" -> "according to how the changes are made:"
• "divided the available devices in" -> "divided the available devices into"
• "Besides ordering the nodes" --> "Besides, ordering the nodes"

Se echa de menos en tu listado de publicaciones (el tuyo personal) que pongas los indices de calidad o el indice de impacto. Creo que esto es relevante para resaltar el trabajo (tan buenisimo) que has hecho.

Sección 1.1: To validate this metodology, a framework that uses all the advantages [...] will be created. Falta la s de la tercera persona.

Sección 1.2: loosely-coupled elements, no loose-coupled.

There are not mechanisms no parece correcto. Sería There are no mechanisms o There are not any mechanisms.

Sección 1.3.4: the ability of making systems work together, no to work together.

There are not any mechanisms, después del any debes poner plural.

Al compilar la tesis aparece el error "! No room for a new \dimen ." y no se genera el fichero de salida.

Sistema Operativo: Linux Mint 16
Distribución LaTeX: texlive-full (extensiones de LaTeX incluidas)
Pygments instalado con el script easy_install que se describe en las instrucciones del enlace que hay en el fichero README.md

Traza completa de la ejecución del script "compilar": https://gist.github.com/Amab/d21fdf4638a0a5d9b132

Más información sobre el error: http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=noroom

Algunos listados de codigo aparecen dentro de un cuadro y otros no. Por ejemplo, la figura 8.3 (pag 116), que es un pseudocodigo, creo que se deberia representar dentro de un cuadro y con un tipo de letra diferente (como el codigo que aparece en la parte superior de esa misma pagina). En la pag. 76 tienes codigo en otro formato completamente diferente. Ademas, el tipo de letra es mas grande.

./compilar me da un montón de errores, ficheros .sty que no están principalmente. Comprobar cuales hacen falta realmente (si no, quitarlos del .tex) y añadirlos al repo, que no son estilos por defecto de LaTeX

La figura 8.1 (pag. 113) no es vectorial y parece tener baja calidad (tiron de orejas virtual!!)

Es requerido sacar al futuro doctor del ascensor en el que se ha quedado atrapado

Creo que falta alguna referencia al modelo de referencia de SOA (SOA-RM, del grupo OASIS)

Más que juntar todo lo que has hecho con Osgiliath, tienes que plantearte cuál es TU TESIS y justificar qué han aportado cada uno de esos trabajos al estado del arte y, además, a probar que TU TESIS es cierta.
Una tesis, en este contexto, trata de probar que a) usar un marco determinado es el más adecuado para solucionar problemas actuales en algoritmos evolutivos b) que OSGi es la tecnología más adecuada para hacer esto c) que Osgiliath es la herramienta más adecuada para implementar ese marco para resolver esos problemas d) que con Osigiliath se pueden, efectivamente, resolver esos problemas y e) que lo estás haciendo. Si esa es tu tesis, tienes que plantearte todos los capítulos y toda la escritura de la misma en función de esos cinco puntos. Así que a leer y a reescribir.

Ponerles 00-intro 01-procImagenes y así sucesivamente para que uno, sin necesidad de mirar el fichero tesis.tex, sepa en qué orden van (y hay que corregirlos). Puedes hacerlo con git mv sin perder la historia. Muevo uno de ellos, te toca a ti el resto.

• "or inside robots, who learn on-line from the environment" yo pondría "robots, learning from the environment in an online manner".
• "An example of EA that has been" --> "An example of one EA that has been"
• Ya por ser estilosos, ten cuidaico con "neighbour" y derivados. "neighbor" es americano, "neighbour" es inglés. Vecindario, por tanto es "neighborhood" (useño) o "neighbourhood" (inglés). En la figura 1.3 tienes el neighbourhood "inglés", pero en el punto 5.1 usas "neighborhood". La peña de los journals y tal también insisten mucho que se adopte o la convención inglesa, o la americana, pero no ambas. En general en la tesis se usa "optimization" y no "optimisation", así que yo cambiaría los neighbors a americano, a menos que you.supervisor() no esté de acuerdo. En cualquier caso sí que merece la pena unificar eso.

La sección 5.4.3 (pag. 57) quizás podría renombrarse como “system deployment” o simplemente “deployment”.

Marcar cuando esté comprobado en todos los capítulos:

[ ] Node (en lugar de computer)
[ ] Usar textsc cuando se definan conceptos nuevos. Ej: "Los algorítmos [meméticos] son...".
[ ] No usar "we"

Por ejemplo, ¿tesis.tex del dir principal? Tiene un montón de definiciones que son de otra tesis, ¿no?

Que dicen que están mal, porque no se pueden leer!

Que a JJ no le gustan, porque no se entiende lo de la historia...