En el commit Agrego Nota de crédito y
Actualizo código a la api de 9.0 se paso el codigo a la nueva api, pero en la definicion del campo debit_notes se dejo una coma de mas que sale un error al actualizar el modulo.

ERROR ? openerp.models: Trailing comma after field definition: <class 'openerp.addons.l10n_cl_invoice.wizard.journal_config_wizard.account_journal_document_config'>.debit_notes

coma de mas

Hola Daniel, buenas noches

Decidí dejarte el issue por aquí como me habías comentado

Cuando hago click en 'Documents Type' , tanto en factura de cliente como de proveedor me aparece éste error de javascript:

`Odoo Error en el cliente

Error: No conversion for undefined

http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:732
Traceback:
wrap@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:732:29
wrapping_list<.getitem@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:787:16
py.PY_getItem@http://localhost:8070/web/static/lib/py.js/lib/py.js:610:19
py.evaluate@http://localhost:8070/web/static/lib/py.js/lib/py.js:1403:24
py.evaluate@http://localhost:8070/web/static/lib/py.js/lib/py.js:1404:21
py.evaluate@http://localhost:8070/web/static/lib/py.js/lib/py.js:1397:35
py.evaluate@http://localhost:8070/web/static/lib/py.js/lib/py.js:1409:34
py.eval@http://localhost:8070/web/static/lib/py.js/lib/py.js:1453:16
eval_domains/<@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:862:32
_.forEach@http://localhost:8070/web/static/lib/underscore/underscore.js:145:9
.mixin/</.prototype[name]@http://localhost:8070/web/static/lib/underscore/underscore.js:1484:29
eval_domains@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:853:5
eval_domains/<@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:867:32
_.forEach@http://localhost:8070/web/static/lib/underscore/underscore.js:145:9
.mixin/</.prototype[name]@http://localhost:8070/web/static/lib/underscore/underscore.js:1484:29
eval_domains@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:853:5
eval_domains/<@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:867:32
_.forEach@http://localhost:8070/web/static/lib/underscore/underscore.js:145:9
.mixin/</.prototype[name]@http://localhost:8070/web/static/lib/underscore/underscore.js:1484:29
eval_domains@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:853:5
pyeval@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:946:16
eval_arg@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:957:16
ensure_evaluated@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/pyeval.js:980:21
.call@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/data_model.js:56:9
DataSet<.name_search@http://localhost:8070/web/static/src/js/framework/data.js:537:16
CompletionFieldMixin.get_search_result@http://localhost:8070/web/static/src/js/views/form_common.js:192:33
FieldMany2One<.render_editable/<.source@http://localhost:8070/web/static/src/js/views/form_relational_widgets.js:271:17
._search@http://localhost:8070/web/static/lib/jquery.ui/jquery-ui.js:7404:3
$.widget/</proxiedPrototype[prop]</<@http://localhost:8070/web/static/lib/jquery.ui/jquery-ui.js:415:19
.search@http://localhost:8070/web/static/lib/jquery.ui/jquery-ui.js:7396:10
$.widget/</proxiedPrototype[prop]</<@http://localhost:8070/web/static/lib/jquery.ui/jquery-ui.js:415:19
$.widget.bridge/$.fn[name]/<@http://localhost:8070/web/static/lib/jquery.ui/jquery-ui.js:513:19
.each@http://localhost:8070/web/static/lib/jquery/jquery.js:383:49
jQuery.prototype.each@http://localhost:8070/web/static/lib/jquery/jquery.js:136:24
$.widget.bridge/$.fn[name]@http://localhost:8070/web/static/lib/jquery.ui/jquery-ui.js:499:4
FieldMany2One<.render_editable/<@http://localhost:8070/web/static/src/js/views/form_relational_widgets.js:189:21
jQuery.event.dispatch@http://localhost:8070/web/static/lib/jquery/jquery.js:4640:50
jQuery.event.add/elemData.handle@http://localhost:8070/web/static/lib/jquery/jquery.js:4309:41

`

Creo que tiene algo que ver con el layouts.xml , algo con como carga el Many2one, si aparece el documento no lo hace, pero si por cualquier motivo el documento no está definido sale éste error que no te deja hacer más nada.

Yo pregunté hace tiempo acá, quizás te sirva:

http://stackoverflow.com/questions/39217313/no-conversion-for-undefined-on-selection-field-odoo-v9-community

Ésa respuesta lo resuelve parcialmente pero luego si la aplicas tal cual, entonces salen otros problemas, de todas formas, ya que conoces el módulo mejor que yo probablemente consigas una mejor solución.

Gracias

En el archivo https://github.com/dansanti/l10n_cl_invoice/blob/9.0/data/tax.xml, se hace referencia a campos que no existen en el modelo account.tax.template, por lo que al instalar el modulo, los impuestos no se cargan correctamente, podriamos separar esos registros a un modulo independiente que sea solamente para el plan contable????

Al usar los terminos de pago por cuotas mensuales, digamos 1, 2, 3 meses, la deuda total de la factura se divide en coutas con X valor, al entrar en esta parte del codigo se evalua las lineas que son de la cuenta x cobrar/pagar y se va sumando credito - debito para obtener el total y comprarlo con el total de la factura para sacar el descuadre. Pero si son varias lineas xq se dividio en cuotass el algoritmo falla ya que solo me guardara el valor de la ultima linea entrando por un descuadre muy grande y sale error de recursividad.
Para corregir eso, deberias cambiar las lineas
esta linea de dif = total - line[2]['credit']
por dif += total - line[2]['credit']
y esta linea
de dif = total - line[2]['debit']
por dif += total - line[2]['debit']

es decir usar un acumulador.

En la funcion _check_vat se hace referencia a unos id_xml pero estos no existen, el error no aparece porque el campo sii_document_class_id no esta en la vista form, pero si agregaramos ese campo a la vista, empiezan a aparecer esos errores, en donde se crean esos registros o no son necesarios en ese onchange???

Hola Daniel

Cuando se valida una factura sin fecha de factura, da error y el correlativo de los folios aumenta en 1
en Factura Electrónica

Saludos

Hay un error en los calculos de base de impuestos, este error se da cuando en la factura tengo:
Primera linea con impuesto de IVA incluido en el precio
La ultima linea con impuesto Exento.
El orden de las lineas es importante, ya que solo se da cuando la linea con impuesto exenta es la ultima en ingresarse y la linea con IVA incluido es la primera.

El error esta en esta funcion, consideraria que es mas bien un error en la identacion del codigo, pero es un error logico muy grave.

La funcion esta asi:
def _compute_base_amount(self):
included = False
for tax in self:
if tax.tax_id.price_include:
included = True
if included:
neto = self._getNeto()
tax.base = neto
else:
super(AccountInvoiceTax, self)._compute_base_amount()

Cuando hay dos impuestos como planteo arriba en el ejemplo, el for itera dos veces, guardando en la variable tax el ultimo impuesto(aca seria el exento).
Primer error, acceder a la variable tax fuera del scope del for
Segundo error, fuera del for asignar a la variable tax.base el valor de self._getNeto(), por que es error aca......., simple, la varaible tax tiene el ultimo impuesto(exento), pero al llamar a la funcion _getNeto con self, se esta llamando con los dos impuestos, entonces asigno en el ultimo impuesto la base de todos los recordset en self.
La funcion correcta deberia ser
def _compute_base_amount(self):
for tax in self:
if tax.tax_id.price_include:
tax.base = tax._getNeto()
else:
super(AccountInvoiceTax, tax)._compute_base_amount()

Asi en cada iteracion de cada impuesto calculo la base correcta para cada impuesto, no al final.

El comportamiento contable actualmente es igual al de la nota de crédito pero debe ser igual que una factura.
sign = self.invoice_id.type in ['in_refund', 'out_refund'] and -1 or 1