In Anlehnung an die erste Version des Räuber & Söldner Systems möchte ich hier Features festhalten, die noch in dem System fehlen, weil sie es nicht in die erste Version geschafft haben, die aber noch rein sollten, um ein gutes Spielgefühl zu liefern und dem "Fugger 2 Anspruch" gerecht zu werden:

• - Es sollte möglich sein, mit einer bestimmten Menge an Werbungsgeld eine gewisse Anzahl an Rekruten anzuwerben, allerdings erst bei Rundenende und dann auch nur einmal pro Runde. Bisher werden die Truppen direkt hinzugefügt.
• - Möglichkeit schaffen, dass ein menschlicher Spieler einem anderen Spieler ein Kaufangebot für eine Zollburg/ein Räuberlager (im folgenden nur noch "Stützpunkt") machen kann, welches durch den anderen Spieler bearbeitet werden kann, sobald er seine Runde beginnt
• - Möglichkeit für menschliche Spieler schaffen, einen Stützpunkt zum Verkauf anzubieten, welches zur Folge hat, dass pro Runde eine Chance besteht, dass ein zufälliger KI-Käufer ein Angebot macht
• - Es muss bei den Aktionen in einem Stützpunkt möglich sein, einen anderen anzugreifen. Der Kampf sollte bei Rundenende ausgetragen werden und es sollte über diesen Weg möglich sein, den gegnerischen Stützpunkt entweder zu beschädigen oder sogar einzunehmen (unter gewissen Regelungen)
• - Möglichkeit für menschliche Spieler schaffen, vor der Kampfausführung am Ende der Runde einen Bonus an die Truppen zu zahlen, um die Moral zu stärken. Im Falle eines Sieges wird dem Spieler dieser Bonus abgezogen.
• - Neue Spieloptionen einbauen für:
  • #26
  • #27
  • - Regler: Aktivitätsfaktor der KI-Spieler von 1 bis 100% (Standard: 50%)
• - Anzeige der angefallenen, bezahlten Zölle als Einnahmen für die menschlichen Besitzer von Zollburgen bei Rundenanfang
• - Kampfsound als Loop abspielen, solange auf den Rechtsklick gewartet wird

Folgende Platzhalter-Grafiken und Übergangslösungen sollten ersetzt werden (dazu wird Hilfe eines Grafikers benötigt):

• - Symbole der einzelnen Stützpunkte im Fenster, in dem das Kaufangebot gemacht werden kann (frmStuetzpunktKaufen)
• - Ersetzung der Platzhaltersymbole für die 5 Stützpunkte (4 Räuberlager und 1 Zollburg) und ggf. Anpassung der Position, ich habe mir einfach welche ausgedacht, sind nicht fix. Können in SVW angepasst werden.
• - Symbole im Fenster frmStuetzpunktVerwalten sollten ersetzt werden. Vor allem die Truppensymbole sind alles nur Platzhalter von mir und passen vermutlich nicht zum bisherigen Grafikstil. Auch die Buttons darunter für Ausbau etc. sollten überprüft werden. Evtl. auch das Hintergrundbild in diesem Fenster, da es dem einer Stadt entspricht.

Zusätzlich Unittests hinzufügen und damit das Balancing prüfen

Gemeldet von Qumas:

Bei manchen Bewerbungen tauchen noch immer Bewerber auf, deren Stand ihnen eigentlich diese Postion nicht möglich macht.
zB. Bewerber ohne Amt kandidiert für den Posten des Regenten

Gemeldet von DerEinzehnte: https://conspiratio.net/forum/viewtopic.php?p=181#p181

Bei einem Klick auf das Privileg "Jurist aufsuchen" öffnet sich ein Fenster. Dann wird bei einem Rechtsklick (für schließen des Fensters) der Jurist trotzdem aufgesucht und das Geld bezahlt.

Feedback von berfroid: http://conspiratio.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=54

• Generell am Balancing und der Chance der Geburten (ggf. anheben) und Kindersterblichkeit (ggf. senken) arbeiten.
• Ich überlege mir mal, ob man das Vermögen dann immer durch alle Kinder geteilt werden soll (das würde das Testatement ein Stück weit überflüssig machen)
• Zusätzlich werde ich eine neue Spieloption einbauen, mit der man die Adoption eines Mündel aktivieren kann. Diese Funktion stelle ich mir so vor, dass man nach einer gewissen Anzahl von Jahren ohne eigenes Kind bei der Kirche ein Waisenkind gegen einen entsprechenden Talerbetrag adoptieren kann, quasi als letzten Ausweg vor dem Ende der Dynastie. Da man dadurch die ganze Heirat usw. umgehen kann und diese damit ebenfalls fast überflüssig werden, würde ich das gerne an eine Einstellung knüpfen, die standardmäßig ausgeschaltet ist. So kann der Spieler selber entscheiden, ob ihm dieser letzten Ausweg im Falle des Falles zur Verfügung stehen soll oder nicht.

Die Gerichtsverhandlung benötigt noch ein paar Erweiterungen, um die gleichen Möglichkeiten wie Fugger 2 zu bieten. Zunächst sollte im Falle der Anklage eines KI-Spielers durch den menschlichen Spieler auch evtl. gesammelte Beweise bei der Entscheidung der Richter eine Rolle spielen. Aktuell werden die/das Vergehen auch noch per Zufall ermittelt, das könnte bei den KI-Spielern auch so geändert werden, dass diese eine "echte" Verwaltung der Straftaten besitzen, die per Zufall bei Rundenende begangen werden und von den Spionen erkannt werden können.

Bei der Gerichtsverhandlung mit Spielerbeteiligung sollte es grundsätzlich folgende Erweiterungen geben:

• Zu Beginn dem angeklagten Spieler die Möglichkeit geben, die Richter und die Zeugen mit einer beliebigen Summe zu bestechen. Das sollte Auswirkung auf den Prozessausgang haben.
• Dem angeklagten Spieler die Möglichkeit geben, eine Aussage zu den Anschuldigungen zu geben ("Ich bin unschuldig!", "Alles Lügen", "Ich bekenne mich schuldig" usw.). Diese sollte auf jeden Fall Auswirkungen haben. Häufig werden einem Verbrechen vorgeworfen (die man nicht gemacht hat) und dann sollte man diese leugnen können. Falls man allerdings alles gemacht hat und alles zugibt, so sollten die Strafen geringer ausfallen.
• Das Plädoyer der Anklage und der Verteidung sollte variabel sein und sich ein wenig an der Schwere der Anschuldigungen und der Beweise sowie des Ansehens des Angeklagten richten
• Es sollten verschiedene Zeugen gehört werden, die jeweils eine überzeugende oder weniger überzeugende Aussage tätigen. Dies orientiert sich an dem Verhältniss zu Angeklagten und auch zum Kläger (Bestechung kann helfen)
• Es sollte vor der Entscheidung durch das Gericht angezeigt werden, ob Bestechungen durchgeführt worden sind

Es sollte bei der Erstellung eines neuen Spiels die Möglichkeit geben, einen Auftrag anzugeben. Diese sollten sich in leicht, mittel und schwer unterteilen. Im Prinzip so, wie die Auftragskärtchen damals bei Fugger 2. Die Auswahl eines Auftrags sollte aber optional sein, damit auch freie bzw. endlose Spiele möglich bleiben. Es könnte zusätzlich auch eine lokale Highscore Liste geben, in die sich der Spieler eintragen kann, wenn er einen Auftrag geschafft hat. Es wird dann das Jahr im Spiel dazu gespeichert sowie die Anzahl der Mitspieler. Je schneller ein Auftrag erledigt wurde, umso besser.

Beispiele:
Talerrennen
Der Spieler, der zuerst 1.000.000 Taler besitzt, gewinnt das Spiel.

Herr des Doms
Domherr werden und 7 Jahre lang bleiben.

Mäzen
Dem Reich Bauwerke im Gesamtwert von 160.000 Talern stiften.

Vorbereitungen treffen, um möglichst viel Code auf GitHub veröffentlichen zu können. Dafür muss noch einiges refactorisiert und optimiert werden. Gleichzeitig möchte ich erreichen, dass dabei eine Basis für die Gameplay Logik entsteht, welche von beiden Clients (WinForms und der neue in Unity) verwendet werden können, da ich den WinForms Client noch nicht direkt sterben lassen möchte (da es vermutlich relativ lange bis zur ersten stabilen Unity Version dauern wird).

Dafür wird die neue Bibliothek Conpiratio.Lib aufgebaut und stetig erweitert. Ich übernehme dafür Logik vom alten Conspiratio WinForms Projekt.

Dieses Projekt ist abgeschlossen, wenn die gesamte Gameplay Logik, die heute bereits vorhanden ist, in diese Lib gewandert ist und vom Unity Projekt verwendet werden kann.

Um die Lib möglichst einfach nutzen so können, sowohl im alten WinForms wie auch im neuen Unity Client, sollte diese als nuget Paket erstellt und deployed werden. Dies am besten vollautomatisch bei einem Merge in den master Branch.

Die Versionierung soll per semantic versioning erfolgen. Es wird mit der Version 1.0.0 gestartet.

Titel näher an die historischen Vorbilder bringen bzw. prüfen, ob sie passen: https://de.wikipedia.org/wiki/Adelstitel

Weibliche Benennung prüfen

Liste aller Titel: https://github.com/Conspiratio/Conspiratio.Wiki/wiki/2.5-Titel

Gemeldet von Qumas:

Eine Ahnentafel mit Geburtsjahren wäre eine schöne Ergänzung

Ursprünglich von @DerEinzehnte verfasst, habe es aus dem alten Repo kopiert:

Das neue Wirtschaftssystem wird sich an einfachen volkswirtschaftlichen Theorien orientieren. Es soll einem Angebot/Nachfrage-Konzept folgen und dadurch deutlich realistischer werden. Das neue System soll in etwa wie folgt aufgebaut werden:

1. Prokopfbedarf: Jede Stadt hat pro Jahr einen Bedarf an Gütern pro Einwohner (Prokopfbedarf). z.B. Stadt Kingsguard benötigt pro Einwohner und pro Jahr 0,1 Einheiten Holz, 0,2 Einheiten Wein,... . Gemeinsam mit der Einwohnerzahl soll sich daraus der Gesamtbedarf der Stadt pro Jahr ergeben (z.B. eine Stadt mit 0,1 Holz Prokopfbedarf und 100 Einwohner benötigt also 0,1 *100 = 10 Holz pro Jahr). Dieser Prokopfbedarf soll natürlich von der Stadt selbst ebenfalls abhängen. Beispielsweise sollen Städte in den Bergen einen erhöhten Bedarf an Fellen haben, während Städte an den Grenzen mehr Waffen benötigen. Der Bedarf der Stadt kann eine beliebige positive oder negative Zahl annehmen. An diesen Bedarf soll dann der Preis jedes einzelnen Rohstoff gebunden sein. Bei einem Bedarf von ~0 soll der Rohstoff für den Standardpreis verkauft werden können. Bei einem hohen Bedarf soll auch der Preis des Rohstoffes steigen. Und bei negativem Bedarf soll der Preis sinken. Allerdings muss es eine Preisober- und -untergrenze für jeden Rohstoff geben.
2. Prokopfproduktion: Jede Stadt produziert von jedem Rohstoff eine gewisse Menge abhängig von der Einwohnerzahl (Prokopfproduktion). z.B. eine Stadt mit 0,2 Wein Prokopfproduktion und 100 Einwohnern produziert dann also 0,2 * 100 = 20 Wein pro Jahr. Städte, die diesen Rohstoff nicht herstellen können sollen einfach eine Prokopfproduktion von 0 auf diesen erhalten.
3. Gleichgewicht als Basis: Dadurch, dass die Summe der Prokopfbedärfe über alle Städte eines Rohstoffes gleich der Summe der Prokopfproduktionen aller Städte definiert wird, herrscht also ohne menschlichen Spieler immer ein Gleichgewicht an Bedarf und Produktion. Wenn jetzt die Summe des Prokopfbedarfs der Prokopfproduktion in jeder Stadt entspricht, dann wird immer gleich viel erzeugt wie verbraucht wird. Für jeden menschlichen (und vl auch später KI-Spieler) der am Spiel teilnimmt (d.h. Waren herstellt und exportiert) soll der Prokopfbedarf erhöht und/oder die Prokopfproduktion um einen prozentuellen Anteil gesenkt werden. Dadurch entsteht dann ein Ungleichgewicht, welches durch den Spieler wieder ausgeglichen werden kann.
4. Schwankungen von Prokopfbedarf und Prokopfproduktion: Zufällige Ereignisse wie Katastrophen sollen den Prokopfbedarf und die Prokopfproduktion beeinflussen.
5. Selbstregulierend: KI-Spieler starten automatisch Exporte, falls der Bedarf in manchen Städten zu negativ ist (d.h. zu viel von diesem Rohstoff vorhanden ist) und zwar in Städte welche hohen Bedarf haben. Dadurch ist das Wirtschaftssystem ohne menschliche Spieler komplett ausgelichen bzw. selbstausgleichend.

Durch diese Punkte soll insgesamt eine kleine, stadtinterne, geschlossene Volkswirtschaft entstehen, welche nicht immer ausgeglichen ist. Dadurch können hohe Preise und Rohstoffbedarfe entstehen, welche durch den/die Spieler mittels Im- und Export ausgeglichen werden können.

Weitere Ideen:

• Punkt 5 könnte über Eisbergtransportkosten programmiert werden.
• Marktgleichgewicht über "Bestimmung des Gleichgewichtspreises" berechnen.
• Transportkosten sollen abhängig von der Distanz sein

Hilfreiche Links:
https://de.wikipedia.org/wiki/Marktgleichgewicht

Auf die Frage von PommBaer im Forum (https://conspiratio.net/forum/viewtopic.php?p=171#p171) ergab sich folgendes Problem:

Alle Waren, die für ein Fest benötigt werden, werden vor Ort (dort wo das Fest stattfindet) benötigt. Hier ist mir beim Testspielen bereits das Problem aufgefallen, dass bei großen Festen für optimalen Erfolg mehr unterschiedliche Waren (Bier, Wein, Nahrung, ...) erwartet werden, als man überhaupt einlagern kann. Das muss verhindert werden.

Wir sollten das schöne Feature der Beleidigungen und der Duelle aus Fugger 2 implementieren. Über Fechtunterricht lässt sich die Fähigkeit, ein Duell zu gewinnen steigern. Der Preis pro Fechtstunde steigt an. Über die Beleidigung eines Amtsträger wird dieser zu einem Duell herausgefordert, die Gesundheit des Verlierers sinkt. Ab einer bestimmten Gesundheit ist der Verlierer nicht mehr in der Lage, sein Amt auszuführen.

Feedback von DerEinzehnte: https://conspiratio.net/forum/viewtopic.php?p=181#p181

Von Landherr kommt man wirklich wirklich schwer zum nächsten Titel. Möglicherweise kann man hier den Unterschied überprüfen und ggf. etwas nachbalancen ;)

Meine Ideen:

• - Ab Landherr die benötigten Taler etwas herabsetzen
• - Weitere Kriterien zusätzlich zu den Talern einfügen wie z.B. Freiherr erst mit Söldnerburg oder Räuberlager, Baron erst ab Wohnsitz Burg, Graf erst ab Wohnsitz Schloss usw.
• - Am Schluss die Kriterien im Wiki dokumentieren

Laut Muffinz: Ich wurde 2 oder 3 mal schuldig gesprochen, --> 1 Monat Kerker was genau gar nichts bewirkt hat (ja ich weiß Gesundheit leidet darunter - hat man nicht gemerkt)

Muss ich mir mal anschauen und eventuell rebalancen.

Gemeldet von Qumas.

Neues Privileg: Mätresse nehmen, nach dem Vorbild von Fugger 2.

Die aktuelle Statistik scheint noch nicht vollständig geführt zu werden, dies könnte man nachholen. Eine Überlegung wäre auch, eine allgemeine, spielübergreifende Statistik des Spielers zu führen aber das könnte auch erst später erfolgen.

Auch gemeldet durch den User AnLa: http://conspiratio.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=42#p117