无法超过两根工作线程同时工作 about skynet HOT 5 CLOSED

谢谢, 已修正.

这样做是因为在 IO 负荷大, 但业务简单的压力测试中, 我发现频繁 pthread_cond_signal (有系统调用)有比较大的开销.

skynet 可以在多于 1 的工作线程下正常运作. 所以不用急着唤醒 sleep 的工作线程 (只要有一个在工作就够了). 在网游的环境下, 大多数情况下都没有工作线程 sleep, 所以就无所谓唤醒. 只有在整个服务器闲置的情况下才会因为 IO 消息把服务器重新热起来. 如果 IO 消息很少, 那么唤醒多个也没有太多意义.

现在的修改是每 0.25 秒 (慢热), 由 timer 去尝试唤醒一次; IO 模块保留原来的设计, 只有在全部工作线程都 sleep 的时候才发送 pthread_cond_signal .

from skynet.

多谢说明，不过还是有一点不太理解：

假设我们的系统中有四个Service进行繁忙的周期性的CPU操作，他们都通过Skynet的Timer来驱动自己

如果按照之前的wakeup的调度，就算mq中有四个service有timer消息，也只能唤醒两根工作线程来进行工作，看起来有些不合理。

from skynet.

如果目前热起来的工作线程来不及干完 timer 交给它的事情的话, 那么 timer thread 里的 wakeup 就会唤醒新的工作线程了. 否则, 一两个工作线程也能及时处理掉四个 service 的 timer 事件.

之前那个的确是 bug, 我已经改了. ( timer thread 里应该是至少只要有一个工作线程在 sleep 就唤醒它, 而不是至多一个在 sleep)

from skynet.

我原本是想在 timer thread 里写: 如果有一个 worker thread 在 sleep 就发一个 signal, 结果想岔了, 就传了个 1, 变成了有一个没在 sleep 才发 signal .

from skynet.

呵呵，了解，多谢说明

On Sep 17, 2013, at 11:22 AM, 云风 [email protected] wrote:

我原本是想在 timer thread 里写: 如果有一个 worker thread 在 sleep 就发一个 signal, 结果想岔了, 就传了个 1, 变成了有一个没在 sleep 才发 signal .

—
Reply to this email directly or view it on GitHub.

from skynet.