Uma das coisas que um desenvolvedor mais utiliza diariamente é a iteração em Arrays.

Primeiramente quero perguntar para você:

Quais sao as funções que o JavaScript nos provê para isso?

Vamos iniciar pelo mundialmente reconhecido...

Sim o for significa para ou para cada faça.

Entao pela lógica ele ira executar algo para cada iteraçao, correto?

Talk is cheap, show me the code!

for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
  console.log(rr[i]);
}

Se você ja manja dos paranaues aguarde um pouco.

Percebeu que para executarmos o for precisamos, basicamente, de 3 coisas:

• instanciaçao: var i = 0
• teste lógico de parada: i < arr.length
• contador: i++

Primeiramente quero deixar claro que eles nao sao obrigatório, como veremos abaixo:

var i = 0
for (; i < 5; i++) {
  console.log(i);
}

for (var i = 0; ; i++) {
  console.log(i);
  if (i > 5) break;
}

for (var i = 0; i < 5; ) {
  i++
  console.log(i);
}

Porém temos um probleminha de efeitos colaterais com ele, utilizando o var para instanciar o i ele ira vazar do for:

> var arr = [1,2,3,4,5];
undefined
> for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
...   console.log(arr[i]);
... }
1
2
3
4
5
undefined
> i
5
> i
5
> i
5
> i
5
> WTF?
... 

Mas tenho boas notícias!

No ES6 isso nao acontece mais se usarmos o let.

> let arr = [1,2,3,4,5]
undefined
> for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
...     console.log(arr[i]);
... }
1
2
3
4
5
undefined
> i
ReferenceError: i is not defined
    at repl:1:1
    at sigintHandlersWrap (vm.js:22:35)
    at sigintHandlersWrap (vm.js:96:12)
    at ContextifyScript.Script.runInThisContext (vm.js:21:12)
    at REPLServer.defaultEval (repl.js:313:29)
    at bound (domain.js:280:14)
    at REPLServer.runBound [as eval] (domain.js:293:12)
    at REPLServer.<anonymous> (repl.js:513:10)
    at emitOne (events.js:101:20)
    at REPLServer.emit (events.js:188:7)

Essa foi uma breve introduçao ao for, pois ele é o mais conhecido. agora iremos entrar no mundo underground da iteracao!

agora sim chegamos onde deveríamos!

O forEach, para cada, sim parece ser o for, mas nao é!

anteriormente vimos que o for além de podermos "iterar" no array ele também pode iterar sem precisar de um. Porém com o forEach nós só podemos iterar em cima de um array.

Mas isso nao é ruim tio Suissa??

agora irei lhe explicar porque isso na real é muito bom!

Um pouco acima vimos que se você usar o for com var o contador ira "vazar", tudo bem que com let isso nao ira acontecer, porém o for nao foi feito, especificamente, para iterar em arrays.

Porém ha um caso bem especial quando trabalhamos com o for para gerar arrays ou fazer os exercícios sobre matriz da faculdade. :p

Sem mais delongas vamos ao código:

> let arr = [1,2,3,4,5]
> arr.forEach((element, index) => console.log(element, index))
1 0
2 1
3 2
4 3
5 4

O forEach sempre recebe esses dois parametros:

• elemento: element
• índice: index

Perceba que agora nao precisamos mais do contador e nem de do teste lógico de parada.

Por quê?

Porque ele foi criado pensando-se no array tanto que ele vem com o prototype do array.

É exatamente por estar no prototype que podemos chama-lo, como no exemplo acima, porém nao podemos encadear outras funções do prototype do array como porque o forEach nao retorna um array novo,

let numeros = ["um", "dois", "três", "quatro"]
numeros.forEach(function(numero) {
  console.log(numero)
  if (numero === "dois") {
    numeros.shift()
  }
})
um
dois
quatro