部分RSS，转换书籍成功，亚马逊推送失败 about kindleear HOT 14 CLOSED

如果是这个错误的话，
此页面使用的picture 是html5新标签，可能kindle 不支持，待升级kindleear 将其转换为img

from kindleear.

from kindleear.

谢谢，期待升级

from kindleear.

推送错误的原因是kindle不支持svg内嵌的title标签。
不过我发现svg在kindle上真的很烦人，因为网站上的svg大多数是图标，在kindle上会自动放大，占满一屏，特别丑的同时对阅读也是没有价值的。
所以除了修改这个bug，我干脆默认将svg去掉了。
如果有某些rss需要svg图像，可以在网页的calibre选项中填写 {"keep_svg":true}

代码已更新，如果是GAE部署，可以直接部署即可使用新代码。
如果是Docker，可以等我之后更新Docker镜像，因为昨天才更新了一个大版本，支持在Kindle上在线阅读而不用推送到Kindle。

更新：Docker也已更新，还是使用3.1.0标签

from kindleear.

这个bug更改后south china morning post可以接收到了，不过还是有问题，标题前面会有一些无关的信息，看起来有点乱。另一个问题是有些print edition的recipe文章标题抓不到，标题不在正文中显示，只能在功能框下面显示，在此次更新前是没有这种问题的

from kindleear.

是的，我修改了title的正则表达式，因为之前有些标题提取不出来

你出问题的是哪个源，我看一下

from kindleear.

我订了washington post 和the hindu两个的print edition，里面多数标题是正常的，有的标题有问题。再就是south china morning post 的问题。the economist虽然文章不缺，但都不是全文，只有两三段。另外有些recipe没有推送内容，推出来是0，例如南方周末，这种挺多的

from kindleear.

这几个我都测试了，没有明显问题，你说的有的标题有问题，我没有找到，可以给出有问题的文章和文章的url吗？

至于文章不全的问题，KindleEar算是一个通用爬虫项目，面对着复杂的网络条件，具有非常大的挑战。

1. 如果是recipe格式，可以修改提取内容规则而提取完整内容
2. 如果是自定义RSS模式，因为是使用readabilit/justext尝试提取文章正文，各种文章结构不一，如何高效准确的提取文章正文是世界性难题，各种库琳琅满目，没有一个库能适合所有的情况，要不提取了不必要的内容，要不漏掉部分内容，我基于平衡复杂性和有效性的考虑选择了这两个库，所以如果有的不能很好的提取，还是需要写一个recipe，分析html结构进行有针对性的提取，我写的那个浏览器扩展可以协助减小一些工作量。
3. 没有推送内容可能有两种情况，一种是源已失效，另一种是网站防爬虫，还有就是提取正文失败（要不就是完全的动态网页，全部使用js生成，要不就是文章结构太过复杂导致算法无所适从）。 具体来说南方周末的问题是一个依赖库feedparser的bug，我先暂时规避。

总的来说，只能碰到一个问题解决一个问题，估计一行一旦AI成熟和足够便宜，使用AI提取正文应该是一个趋势。
现在的AI要不太贵，要不上下文长度不够，所以很多事情还需要等等。

结论就是，KindleEar做为一个业余项目，我会尽力，但最终用户也不能不切实际的寄予太高的期望，一个问题一个问题的解决就好。

from kindleear.

今天的华盛顿邮报所有front page的文章，目录中的标题都在工具栏下边显示，文章正文的标题更类似于小标题。the hindu的第一篇文章，也是同样的，只不过正文标题只写了today's paper news,breaking news,top headlines-the hindu businessline，这就显然不是小标题了。

其实我觉得不改也没什么的，并不影响阅读，既然已经知道标题了，也没必要纠结在哪个位置

from kindleear.

你能给我rss地址和截图吗，我测试发现没你所说的问题，不管在电脑上看还是在kindle上看，我怀疑我们所说的不是同一个rss。
https://feedx.net/rss/washingtonpost.xml

from kindleear.

谢谢，问题已解决，辛苦您了！

from kindleear.

咱们说的确实不是一个，feedx的源没有任何问题。我说的是recipe里面的源。






能看出区别吧，目录里面的标题和功能框下面的标题是一致的，但是和正文中的标题是不一致的。截图为，the hindu的目录第一篇文章，washington post的目录第二篇文章

from kindleear.

你查看recipe的源代码就可以知道了，这个排版是recipe代码中故意这样写的（体现这个recipe作者的某种意图吧），你完全可以将这个源码下载下来，改成你需要的排版，然后再上传就好。

如果recipe有问题，反馈给我没什么用，建议给calibre提一个pull request，calibre的recipe好像也不是其作者亲自维护的，都是其他人发现问题而pull request到github的。

from kindleear.

好的，多谢解答

from kindleear.