blackshh / blackshh.github.io Goto Github PK

其实《摔跤吧爸爸》这部电影当时资源刚出来就和室友一起看了。

当时看完觉得心里有些想法，想记录下来就在手机上写了一点。后来看到了一些质疑这部电影三观的评论，觉得自己看的还是太浅，也就没写下去了，今天在小组老师组织我们集体观看了一次，又有了一点点新的感受，借此机会记录下来。

这部电影的主角是印度国宝级演员–阿尔米汗，相信大多喜爱看电影的朋友对他都不陌生。故事大概讲述了一个前印度国家摔跤冠军，在自己年轻的时候为生活所困放弃了自己的摔跤生涯，把为印度赢得世界冠军的期望寄托给自己孩子身上，希望培养自己的儿子成为世界级的摔跤冠军。可惜造化弄人，自己一连生了4个女儿，在父亲心灰意冷之际看到了自己的女儿们把同龄的男孩子打的鼻青脸肿，意识到女儿上上流淌的也是自己的血液–摔跤手的血液。一步步培养女儿走向世界冠军的故事。

这部电影在豆瓣上评分很高，争议也很大。争议的主要内容是父亲，不是把自己的意愿强加于女儿身上，这是不是“父权”主义的体现，父亲的行为的确是带着一些实现自己梦想的私心，也可以说是带有父权、男权至上诸类特点，但是在印度这样一个种姓制度森严、女性地位低下，童婚率极高的社会背景前提下，这样跨越大环境背景的价值判断真的成立吗？我倒是觉得在这样的设定下，父亲能顶着全村人的冷嘲热讽，尝试逆反大众认知下的女性命运，给了女儿选择自己人生的权利，这背后的坚毅和勇气就值得敬佩。有人会说这会不会扼杀了女儿的天性，我觉得如果女儿表现出来对其他方面，比如绘画，舞蹈的热爱，父亲再把自己的意愿强加于女儿身上，就的确有些父权至上，扼杀女儿天性了。可是电影并没有体现出来，在可预见的未来，如果女儿很有可能和她的闺蜜一样早早嫁人，洗衣做饭，人生成为定局，毫无波澜。自己作为父亲，一个前印度摔跤冠军，在开始的时候强迫一下女儿，为她们的未来提供另一种选择是否是一种更佳的选择？

我倒觉得不如坦然承认电影里父亲的所作所为确实有其局限性和不完美，但这丝毫无损于他的抗争的伟大。

抛开这点争议不说我觉得，我们从始至终都能从父亲的身上发现一个闪光点–坚持，对于自己的梦想毫不放弃，后来这个梦想成为他们父女一起的梦想，同样的坚持不懈。这点值得我们学习。

作为电影主演兼制片人，阿米尔·汗在片中饰演角色时间跨度长达30年，经历该角色19岁、29岁和55岁三个年龄段。

阿米尔·汗先是完成了角色19岁的青年戏份；随后在短时间内增肥28公斤，以演出该角色55岁时发福的状态，此时阿米尔·汗的体重已达到了97公斤。最后为了贴合该角色29岁摔跤手生涯黄金时期的体型，阿米尔·汗用了五个月的时间，不仅减掉了25公斤的赘肉，更学习摔跤技巧，练出了拥有八块腹肌的魔鬼身材！同样的对于两个女儿的扮演者也是经过7，8个月的专业训练。反观**的电影，试问国内有几个演员能做到这么敬业？**的电影产业找一变成捞钱的场所，凭几个小鲜肉，热门IP，干一票就跑，即使几部有点深度的电影也无不是以票房惨淡收场。看这部电影的时候大家都在批判印度的社会制度，可是为什么印度能拍出来这样的电影，我们却没有，这值得我们深思！

还有两个关于电影之外的想法：

part1：在侄子说服父亲，和父亲在说服那个校长的时候，是通过阐明对方关注的要点来打动对方的。这个可以用在生活之中。

part2: 电影导演改编一些剧情，也删掉了一些剧情，为了突出他想表达的东西，我们看到的是导演想让我们看到的。