The repository contains online appendix to the article "Antitrust's Effects: Lessons for Evidence-Based Policy" (In Russian)

Abstract

There is no unanimous opinion on the benefits of antitrust actions. They can result in direct and indirect costs for companies. The article evaluates the effect of the enforcement activities of the Federal Antimonopoly Service of Russia on the market value of companies in the oil industry (reputational costs). An empirical conclusion was obtained on the basis of a sample of events of Russian oil companies from 2012 to 2018 that the actions of the antimonopoly service significantly affect the company’s value not only when the fact of violation is established and decisions are made and orders are issued, but also when only its signs are established and warnings are issued and cases are initiated.

For citation: Stavniychuk A.Y., Pavlova N.S. Antitrust’s effects: Lessons for evidence-based policy. Voprosy Ekonomiki. 2023;(5):68-90. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-5-68-90

Репозиторий содержит онлайн-приложение к статье “Эффекты антитраста: уроки для доказательной политики”

Аннотация

Не существует единого мнения о пользе действий антимонопольного органа. Они могут оборачиваться для компаний прямыми и косвенными издержками. В статье оценивается эффект правоприменительной деятельности Федеральной антимонопольной службы России на рыночную стоимость компаний нефтяной отрасли (репутационные издержки). На выборке событий о российских нефтяных компаниях с 2012 по 2018 г. получен эмпирический вывод о том, что действия антимонопольной службы значимо влияют на стоимость компании не только при установлении факта нарушения (при вынесении решений и выдаче предписаний), но и при выявлении лишь его признаков — при выдаче предостережений и возбуждении дел.

Для цитирования: Ставнийчук А.Ю., Павлова Н.С. Эффекты антитраста: уроки для доказательной политики. Вопросы экономики. 2023;(5):68-90. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-5-68-90