一则内容矛盾之处 about latex-talk HOT 2 CLOSED

书或作品名称显然不是强调，用 \emph 并不合理；如果定义新命令，又有点麻烦，而且编辑器不会做高亮（VS Code 配合插件会把 \textit 显示为 italic）。

「表达语义」本身也是一个值得探讨的问题：

• 只为了几处文本是否有必要额外定义新命令？
• 会不会额外增加别人阅读代码的困难？

我现在更倾向于只对复杂且重复次数较多的东西定义新命令（比如 zhparen 那些），如果 LaTeX 的标准命令足以涵盖，可能就直接用了。

from latex-talk.

另：用作 fduthesis 示例的英文摘要中或许有一处 typo，就不单独提 pr 了（

arose gradually from theories to explaining observations

这里 arose ... from theories 是一个整体，后面 to explain 是动词不定式表目的，所以并不是 typo ;)

from latex-talk.