Se puede imprimir una comanda o un documento NO FISCAL en una IMPRESORA FISCAL? about fiscalberry HOT 9 OPEN

¿Se puede imprimir una comanda o un documento *NO FISCAL* en una *IMPRESORA FISCAL*? Seria para el caso de un restaurant que tuviera una impresora fiscal unicamente y quiere imprimir comandas por ahi. Se que la impresora lo permite, pero no encontre como hacer que fiscalberry lo haga. gracias! — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#105>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABJZ2PKNTJWI6HDJUPGKRWDRZOSIVANCNFSM4OOBWMKA> .

¿Se puede imprimir una comanda o un documento *NO FISCAL* en una *IMPRESORA FISCAL*? Seria para el caso de un restaurant que tuviera una impresora fiscal unicamente y quiere imprimir comandas por ahi. Se que la impresora lo permite, pero no encontre como hacer que fiscalberry lo haga. gracias! — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#105>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABJZ2PKNTJWI6HDJUPGKRWDRZOSIVANCNFSM4OOBWMKA> .

JoseLuisBossio, gracias por tu respuesta! Tengo de las 4 principales. Hasar 441, Hasar 250, Epson Tm-T900FA y , Epson TMu220AF. Raro que a nadie le surgiera la misma necesidad antes. — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#105 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AABWH4IH2HTDRXDJGAFMEH3RZRYIRANCNFSM4OOBWMKA> .

JoseLuisBossio, gracias por tu respuesta! Tengo de las 4 principales. Hasar 441, Hasar 250, Epson Tm-T900FA y , Epson TMu220AF. Raro que a nadie le surgiera la misma necesidad antes. — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub <#105 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABJZ2PNHOLJMTXRCYLNL7T3RZRYIRANCNFSM4OOBWMKA> .

Perdón que me meta, pero el caso de uso existe y es válido. Entiendo que hoy la solución no lo haga, o no haya interés en implementarlo, pero el caso de uso existe y es válido. Muchos sistemas imprimen cierres de turno que van más allá de los x y z, con información operativa no necesariamente fiscal, y sí, tienen esa limitación, pero tampoco es para descartarlo sólo porque aparezca una leyenda cada 5 renglones. Tampoco se pueden usar ciertas palabras como total para evitar armar tickets truchos, pero el caso de uso es válido y estaría bueno que estuviera implementado. Sino obligas a tener una segunda impresora sólo para eso, o como decis vos pasar directamente a factura electrónica, que es totalmente válido, pero bueno, la gente que tenga fiscales podrían imprimir comprobantes no fiscales sin necesidad de una segunda impresora, y todavía son bastantes. Bueno, un comentario nomás. Saludos. — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub <#105 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AABWH4LIJ4MK3VAML3ZGSN3SE3G4BANCNFSM4OOBWMKA> .

On Tue, 8 Sep 2020 at 22:29, Alejandro Vilar ***@***.***> wrote: Es verdad que el caso de uso existe y es valido. Quizas en algunos rubros sirva y en otros no tanto. La issue la dejamos abierta, en algun momento intentamos generar un comando para imprimir texto libre, de hecho creo que hay algo pero no esta muy testeado. Si tienen ganas de ayudar pueden probar y yo les ayudo sin problema!! El mar., 8 sept. 2020 a las 21:54, drakorg ***@***.***>) escribió: > Perdón que me meta, pero el caso de uso existe y es válido. Entiendo que > hoy la solución no lo haga, o no haya interés en implementarlo, pero el > caso de uso existe y es válido. Muchos sistemas imprimen cierres de turno > que van más allá de los x y z, con información operativa no necesariamente > fiscal, y sí, tienen esa limitación, pero tampoco es para descartarlo sólo > porque aparezca una leyenda cada 5 renglones. Tampoco se pueden usar > ciertas palabras como total para evitar armar tickets truchos, pero el caso > de uso es válido y estaría bueno que estuviera implementado. Sino obligas a > tener una segunda impresora sólo para eso, o como decis vos pasar > directamente a factura electrónica, que es totalmente válido, pero bueno, > la gente que tenga fiscales podrían imprimir comprobantes no fiscales sin > necesidad de una segunda impresora, y todavía son bastantes. Bueno, un > comentario nomás. > > Saludos. > > — > You are receiving this because you commented. > Reply to this email directly, view it on GitHub > < #105 (comment)>, > or unsubscribe > < https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AABWH4LIJ4MK3VAML3ZGSN3SE3G4BANCNFSM4OOBWMKA > > . > — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub <#105 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACK2RE6S5LAM4VLIJC2KN2LSE3LAHANCNFSM4OOBWMKA> .

Si, revisando el codigo (despues de hacer el comentario) vi que en principio pareceria estar implementado, pero todavia no pude probar nada porque no tengo ninguna printer a mano. En ese sentido, hay algun driver dummy que pueda usar de manera de ir probando la parte del ida y vuelta de json sin necesidad de tener una printer conectada? Entiendo que el driver FILE iria por ese lado pero estoy mas bien adivinando, recien empiezo a meterme un poco en tema. Gracias, saludos. Eduardo On Tue, 8 Sep 2020 at 22:29, Alejandro Vilar ***@***.***> wrote: > Es verdad que el caso de uso existe y es valido. Quizas en algunos rubros > sirva y en otros no tanto. > > La issue la dejamos abierta, en algun momento intentamos generar un comando > para imprimir texto libre, de hecho creo que hay algo pero no esta muy > testeado. Si tienen ganas de ayudar pueden probar y yo les ayudo > sin problema!! > > El mar., 8 sept. 2020 a las 21:54, drakorg ***@***.***>) > escribió: > > > Perdón que me meta, pero el caso de uso existe y es válido. Entiendo que > > hoy la solución no lo haga, o no haya interés en implementarlo, pero el > > caso de uso existe y es válido. Muchos sistemas imprimen cierres de turno > > que van más allá de los x y z, con información operativa no > necesariamente > > fiscal, y sí, tienen esa limitación, pero tampoco es para descartarlo > sólo > > porque aparezca una leyenda cada 5 renglones. Tampoco se pueden usar > > ciertas palabras como total para evitar armar tickets truchos, pero el > caso > > de uso es válido y estaría bueno que estuviera implementado. Sino > obligas a > > tener una segunda impresora sólo para eso, o como decis vos pasar > > directamente a factura electrónica, que es totalmente válido, pero bueno, > > la gente que tenga fiscales podrían imprimir comprobantes no fiscales sin > > necesidad de una segunda impresora, y todavía son bastantes. Bueno, un > > comentario nomás. > > > > Saludos. > > > > — > > You are receiving this because you commented. > > Reply to this email directly, view it on GitHub > > < > #105 (comment) >, > > or unsubscribe > > < > https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AABWH4LIJ4MK3VAML3ZGSN3SE3G4BANCNFSM4OOBWMKA > > > > . > > > > — > You are receiving this because you commented. > Reply to this email directly, view it on GitHub > < #105 (comment)>, > or unsubscribe > < https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACK2RE6S5LAM4VLIJC2KN2LSE3LAHANCNFSM4OOBWMKA > > . > — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub <#105 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AABWH4PYNXQVFBSZXQEGIFTSE3M55ANCNFSM4OOBWMKA> .