Skype [apulse] [error] do_connect_pcm, snd_pcm_open, Устройство или ресурс занято about apulse HOT 4 CLOSED

В чём может быть проблема?

Два Mplayer'а одновременно через plughw:0,0 могут звук воспроизводить? Apulse мало отличается от других программ, использующих ALSA. Внутреннего микширования нет, микшированием занимаются стандартные плагины ALSA.

Наверное, если использовать свой .asoundrc, настройки по умолчанию отключаются совсем.

что можно поставить в APULSE_PLAYBACK_DEVICE вместо plughw:0,0?

У тебя в .asoundrc создаётся устройство под именем equal. Попробуй его использовать.

from apulse.

Два Mplayer'а одновременно через plughw:0,0 могут звук воспроизводить?

Ни один mpv не воспроизводит через --audio-device=alsa/plughw:0,0
Устройство воспроизведения plughw:0,0 у меня, почему-то всегда занято, хотя раньше такого не было.
При этом устройство захвата plughw:0,0 остаётся свободным.
Не знаю нормально ли это и куда копать?

У тебя в .asoundrc создаётся устройство под именем equal. Попробуй его использовать.

Это нужно 32-битную версию equal компилить, что всё равно не решает проблему.

В итоге skype теперь работает только при:
0 - отсутствует APULSE_PLAYBACK_DEVICE вообще.
1 - APULSE_PLAYBACK_DEVICE="default"
2 - APULSE_PLAYBACK_DEVICE="plug:default"
3 - APULSE_PLAYBACK_DEVICE="plug:dmix"

Я остановился на последнем варианте.
Стоит ли мне разбираться, почему с недавних пор что-то, скорее всего KDE, монопольно захватывает plughw:0,0 или эта ситуация допустима и можно просто использовать plug:dmix?

from apulse.

При этом устройство захвата plughw:0,0 остаётся свободным. Не знаю нормально ли это и куда копать?

Воспроизведение и запись — разные каналы, так что это совершенно нормально. Одно приложение может монопольно захватить вывод звука, и одновременно с этим множество приложений через dsnoop могут записывать звук без проблем. Это же разные тракты в железе. Я бы ожидал от них независимой работы.

Я остановился на последнем варианте.

Работает — и хорошо :-)

Стоит ли мне разбираться, почему с недавних пор что-то, скорее всего KDE, монопольно захватывает plughw:0,0 или эта ситуация допустима и можно просто использовать plug:dmix?

Экспертом по ALSA я так и не стал, так что квалифицированных советов дать не могу. Как по мне, работает — и ладно.

Насколько я понимаю, если в железе нет поддержки аппаратного микширования, то открывшее plughw:0,0 приложение захватывает вывод монопольно. plughw это почти что то же, что и hw, только передискретизация выполняется прозрачно.

использовать plug:dmix

Я бы предпочёл сделать так, чтобы default работало нормально, через dmix плагин. Скорее всего, существуют приложения, которые не имеют настроек по устройству вывода, а всегда используют default.

from apulse.

Спасибо за разъяснения. :-)

from apulse.