纯属好奇，这个插件更牛逼在哪 about cool-request HOT 6 CLOSED

不好意思，我也纯为了推广，还忘前辈勿提刀 ，可以看下插件的三个特性，java前后置脚本、反射请求(包括调度器)、Trace方法耗时统计，这三个都是付出了巨大努力的。

from cool-request.

1、用java做脚本不是个好主意，太局限了，用js脚本更通用。restfulbox均做了不同程度的支持
2、反射请求(包括调度器) 这块做的太复杂了，功能应该还不够用。倒不如看下这个插件bean-invoker，原理简单，运行中随时调用spring bean方法，一般配合jrebel使用，当然可能还有更好实现
3、Trace方法耗时统计，没看到详细描述

from cool-request.

1. 按道理使用我的插件的用户都是100%使用java的，在java脚本里，可以调用任意第三方库，或者项目自己class中的方法，在或者是更接近底层的操作，甚至可以创建窗口、创建socket,如果你想的话，没太理解太局限是什么意思，也不可能所有的用户都会js把。
2. 反射请求，确实是复杂，但是在请求参数转换上，比如HttpServletRequest，Part这些参数通过bean-invoker可以传递吗？，还有响应结果预览。
3. Trace可以看下这个介绍 https://coolrequest.dev/docs/tutorial-basics/trace

from cool-request.

第2点，我做的不是任意方法调用，而是模拟HTTP方法

from cool-request.

1. 按道理使用我的插件的用户都是100%使用java的，在java脚本里，可以调用任意第三方库，或者项目自己class中的方法，在或者是更接近底层的操作，甚至可以创建窗口、创建socket,如果你想的话，没太理解太局限是什么意思，也不可能所有的用户都会js把。
2. 反射请求，确实是复杂，但是在请求参数转换上，比如HttpServletRequest，Part这些参数通过bean-invoker可以传递吗？，还有响应结果预览。
3. Trace可以看下这个介绍 https://coolrequest.dev/docs/tutorial-basics/trace

1、太局限就用这句话解释按道理使用我的插件的用户都是100%使用java的，当然定位不一样。java js引擎还是很强大的，Nashorn —— Java 8 JavaScript 引擎
2、回到原点，模拟http请求直接用http工具发起就好了
3、整个trace思路还不错，就是本地开发用这个感觉意义不大

其他不言了，有时间折腾还是不错的

from cool-request.

我觉得你还是没理解反射请求的意义

from cool-request.