[Question] 想问一点关于useDebounceFn的问题 about ahooks-analysis HOT 3 OPEN

@CoderSerio 在React中使用防抖（debounce）函数时，可能会遇到一个常见的问题：组件的props或state更新导致组件重新渲染，而这些更新可能会导致传递给防抖函数的回调函数（fn）发生变化。如果防抖函数直接使用了这个回调函数，那么它可能会在某些时刻使用的是一个"旧"的回调版本，这可能会导致一些意外的副作用，尤其是当这个回调函数依赖于当前的props或state时。

useLatest 用来确保在使用函数时总是能够获取到该函数的最新版本。它内部通常是通过使用useRef来实现的，useRef会在整个组件的生命周期内保持引用值的不变，即使组件重新渲染。useLatest通过更新这个引用的当前值来确保无论何时调用，都是使用的最新传递给它的函数。

useDebounceFn Hook创建了一个防抖函数debounced，并使用useMemo确保这个防抖函数不会在每次渲染时都被重新创建。如果不使用useLatest，那么当fn变化时，由于useMemo依赖数组为空，debounced内部使用的将是旧的fn，不会因为fn的更新而更新。

使用useLatest的目的是确保在防抖函数实际执行的时刻，无论它是立即执行还是延迟执行，使用的都是最新的fn回调函数。这在如下情况下尤其重要：

• 回调依赖外部状态：如果fn回调函数依赖于组件的state或props，那么确保使用最新的fn是非常重要的，这样才能确保回调执行时能够获取到最新的状态。

• 防抖时间较长：如果设置了较长的防抖时间，那么在防抖函数实际执行前可能已经进行了多次操作，导致fn多次更新。使用useLatest可以确保无论防抖函数何时执行，都是使用最新的回调。

• 函数组件快速重新渲染：在React函数组件中，组件的快速重新渲染可能会导致传递给防抖函数的回调频繁变化。如果不使用useLatest，那么防抖函数可能会捕获到一个过时的回调函数版本，导致执行的逻辑不是最新的。

长话短说，useLatest的使用是为了在React组件中使用防抖（或节流）函数时，确保无论何时函数执行，都能够访问到最新的回调函数，以避免因为闭包导致的陈旧数据问题。

from ahooks-analysis.

我理解这里是问 useLastest 的背景？它是用来解决 React 的闭包问题的，你可以看我这篇

https://gpingfeng.github.io/ahooks-analysis/guide/blog/closure

from ahooks-analysis.

不是的，这里是想了解useDebounceFn的源码：

const useDebounceFn = (fn, options) => {
  // 这是源码本来的实现，保证了传入的回调始终是最新的：
  // const fnRef = useLatest(fn);
  const wait = options?.wait ?? 1000;
  const debounced = useMemo(() => {
    return debounce(
      (...args) => {
        // return fnRef.current(...args);
        return fn(...args);
      },
      wait,
      options,
    );
  }, []);
​
  useUnmount(() => {
    debounced.cancel(); 
  });
​
  return {
    run: debounced, 
    cancel: debounced.cancel, 
    flush: debounced.flush, 
  };
};

这里是使用了useLatest的，但是个人觉得这里直接用参数传过来的也行，这里使用useLatest感觉有些多余？我没太想到useDebounceFn有什么产生闭包的场景...

这是作者的一种防御性编程吗——多处理一下总没错？

from ahooks-analysis.