[Question] 配置IServerCollection 的时候，从IServiceProvider 中获取的服务是否启用属性拦截 about aspectcore-framework HOT 5 CLOSED

要拦截类的话，应该把方法标记为virtual ，如果是属性，也应该把属性标记为virtual，并且拦截器特性标记在get或set上面，并且不应该使用 services.BuildServiceProvider() 而是使用services.BuildAspectCoreServiceProvider()

from aspectcore-framework.

AspectCore 在AspNet Core中提供可选使用MSDI的serviceProvider 和 AspectCore的serviceProvider：

1. 使用MSDI的serviceProvider

   public IServiceProvider ConfigureServices(IServiceCollection services)
   {
          services.AddDynamicProxy();
          return services.BuildAspectCoreServiceProvider();
   }

2. 使用AspectCore提供的serviceProvider

   public IServiceProvider ConfigureServices(IServiceCollection services)
   {
          var container = services.ToServiceContainer();
          return container.Build();
   }

from aspectcore-framework.

@liuhaoyang 请问 这两种有什么区别？
因为在微软某处demo 或者 库里面 （忘了具体的哪） 配置服务的时候这样写的

        public static IServiceCollection AddExt(this IServiceCollection services)
        {
            var provider = services.BuildServiceProvider();
            services.Configure<CookieOptions>(op=>{
                // 这里的类型都是例子
                op.Domain =  provider.GetRequiredService<string>();
            });
            return services;
        }

这里的 provider 应该是 微软的 Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceProvider , 我担心是这个微软的Provider 没有 拦截效果

from aspectcore-framework.

https://github.com/dotnetcore/AspectCore-Framework/blob/master/core/src/AspectCore.Core/Configuration/Extensions/NonAspectsCollectionExtensions.cs 这里面预置了一些不会被拦截的namespace 。包括System下面的类，Microsoft.开头的类不会被拦截

from aspectcore-framework.

@liuhaoyang 你好像误会我的问题了

我是想问，如果我按上面那个 配置 CookieOptions 的方式 ”var provider = services.BuildServiceProvider();“
， 获取一个 应该拥有拦截的类， 是否这个类就失去了 拦截效果？

from aspectcore-framework.