Permettre d'ajouter les logiciels libres similaires au SILL about sill HOT 15 CLOSED

Je ne réalise pas de commits immédiats car je souhaite maintenir une vision d'ensemble de tous les changements que j'effectue pour cette issue, sans les diviser en multiples petits commits.

• Effectuer des requêtes en SparkQL pour obtenir les licences des entités Wikidata suggérées à la volée (il serait trop long d'utiliser api.php, donc ce n'est pas réalisable en temps réel).
• Déterminer si un logiciel est libre en se basant sur l'entité correspondant à sa licence.
• Proposer uniquement les logiciels libres dans l'autocomplétion.
• Prévoir que le formulaire d'ajout de logiciel puisse être initialisé avec une entité Wikidata (lorsque l'utilisateur clique sur "ajouter au SILL" à côté d'un logiciel similaire).
• Inclure dans la liste des logiciels similaires ceux qui n'ont pas d'entité Wikidata #24 (commentaire).
• Ajouter un bouton à côté des logiciels libres similaires qui ne figurent pas encore dans le SILL.
• Corriger une erreur architecturale faisant en sorte que les descriptions des logiciels similaires soient enregistrées dans notre base de données dans la langue de l'utilisateur lors de la déclaration de similarité. Envisager de prendre un raccourci et stocker dans les données compilées les descriptions en français avec un fallback en anglais.
• Tester l'ensemble.

from sill.

Pour la "vision d'ensemble" tu peux faire une branche dédiée à cette fonctionnalité, et un commit pour chaque "petit changement fonctionnel" ? Up to you.

Attention, pour "Déterminer si un logiciel est libre en se basant sur l'entité correspondant à sa licence." il faut comparer avec ce sous-ensemble de licences.

Merci beaucoup de travailler à cette fonctionnalité.

from sill.

Pour la "vision d'ensemble" tu peux faire une branche dédiée à cette fonctionnalité, et un commit pour chaque "petit changement fonctionnel" ? Up to you.

Ben en fait c'est surtout pour avoir "en jaune" tout ce que j'ai changer pour accomoder cette fonctionallité.

C'est pas vraiment la meilleur manière de faire, il vaudrais mieux que je découpe cette feature en plusieurs sous tâche indépendente mais bon, je suis trop loin dans l'implémentation maintneant.

Attention, pour "Déterminer si un logiciel est libre en se basant sur l'entité correspondant à sa licence." il faut comparer avec ce sous-ensemble de licences.

Oui, je considère que c'est un logiciel libre si la license est dans cette liste: https://man.sr.ht/~codegouvfr/logiciels-libres/licences-libres-dinum.md

from sill.

Oui pourquoi pas, c'est une bonne idée!

La question épineuse est la suivante: comment savoir si un logciel est libre a priori? Il nous faut un critère objéctif a partir des donnée fournie par Wikidata.

Les candidate serais:

Instance of: "Free and open source software" (pas toujours renséigné)
La présence d'un dépot de source: Souven renseigné.
Analyse de la license: Pas facil car non standardiser.

Ou alors un des trois critère.

On ne veut surtout pas proposer d'ajouter au sill des logiciels qui ne sont pas libre, ça ferais mauvais genre...

Une optignion?

from sill.

Pour le SILL, un logiciel libre est un logiciel diffusé sous l'une des licences reconnues par la FSF et l'OSI - voir https://man.sr.ht/~codegouvfr/logiciels-libres/licences-libres-dinum.md

from sill.

On pourrait ouvrir licence par licence ?
Dans un premier temps, on autorise les licences « bien connues » et on ajoutera ensuite au cas par cas celles qui le sont moins...

from sill.

Cf. ma réponse au-dessus, le problème est déjà résolu: si la licence est connue dans la fiche Wikidata, on sait si le logiciel peut être ajouté au SILL ou non.

from sill.

Je prend

from sill.

Je vais demander a chatGPT de me sortir tout les antité wikidata correspondant aux logiciels libres et je vais implémenté un filtre que je metrais en place pour savoir ou on peut mettre le boutton "ajouter au sill"

Il faut que je règle ça aussi, ça risque d'être bloquant
#24 (comment)

from sill.

Feature tentaculaire, je devrais la livrer au jour d'hui.

En fait il y avais un moyen de faire ça vite fait mais je me suis dis que si je prenais trop de shortcuts la personne qui allais devoir reprendre dernière n'allais rien comprendre a ce qui se passe.

Bon en tout cas ça sera bien d'avoir de suggestion avec uniquement de logiciel libre dans l'autocomplete notament. Et les descriptions wiki data serons dans la langue de l'interface.

from sill.

Il est regrettable que je découvre seulement maintenant l'API SPARQL, qui est nettement plus performante. Cette API permet de regrouper des requêtes pour plusieurs entités tout en spécifiant les propriétés recherchées. Ainsi, je l'utilise actuellement uniquement pour récupérer les licences à la volée, alors qu'en réalité, j'aurais pu l'exploiter pour tous mes besoins. C'était avant ChatGPT.

from sill.

Only testing is left

from sill.

Enfin

PS: Ca ne devrais pas être aussi long le traitement de l'ajout, il y a quellques logiciel qui sont rescrapper a chaque opération il faut que je regarde ce qui se passe.

from sill.

from sill.

Super! Merci beaucoup pour le feedback!
Les profils utilisateurs arrivent! Ca va être cool!

from sill.